Telegram запретили? Для этого нужен закон... которого нет

Госслужащим вдруг запретили использовать Telegram. Новость об этом облетела все медиа. Не удивлюсь, что госслужащие разместят ее в своих официальных телеграмм-каналах. Но нюанс в том, что это всего лишь PR-акция, а не государственное реагирование.

Мы привыкли, что многое из того, что делается властью, делается ради хайпа. И ситуация с Telegram – яркий тому пример. Ведь кто запретил, что именно запрещено и кому ничего об этом неизвестно. Новости есть, каких-либо решений о запрете – этого нет.

В очередной раз напомню, что запретить что угодно в Украине может либо суд, либо государственный орган. При чем госорган может это сделать только в случае, если есть закон, дающий ему такие полномочия.

Национальный координационный центр кибербезопасности (НКЦК), на который ссылаются медиа в своих новостях – это даже не государственный орган. Это просто один из рабочих органов СНБО. Полномочий что-либо запрещать у него нет – для этого нужен закон. Закон, которого нет.

Я много говорю о необходимости принятия закона о регулировании платформ типа Telegram. Полгода назад мною зарегистрирован проект закона, который бы предоставлял соответствующие механизмы, как это сделать. В том числе законопроект предусматривает основания, по которым чиновникам (и не только им) может быть запрещено использование того же Telegram. И сегодняшняя новость лишь лишний раз подчеркивает, как важно принят этот закон, и что мы не можем с этим затягивать.