Дебаты двух кандидатов в президенты США, прошедшие в Филадельфии несколько часов назад, были наполнены молниями, которые оппоненты метали друг в друга и словами, и взглядами. Пусть содержание дебатов Дональда Трампа и Камалы Харрис анализируют эксперты-политологи, Коротко про – о том, что чуть не ускользнуло от пытливого зрительского взгляда. И сделало результат выборов вообще абсолютно непредсказуемым.
Игра в «гляделки»
Казалось, что опытный участник дебатов Трамп (он участвовал в семи предвыборных встречах тет-а-тет за последние 10 лет) уж точно знает, куда смотреть и какую гримасу «надеть» на лицо во время выступлений. Харрис – «первоходка», но она справилась гораздо лучше. Хотя и было видно, что сначала страшно волновалась.
Зрители в cети сошлись во мнении, что если смотреть дебаты без звука, то Харрис выиграла «борьбу взглядов» всухую. Когда она говорила об американском народе – ее глаза блестели (наверняка от слез). Когда обращалась к Трампу – ее взгляд жег его? и бывший президент США словно скукоживался под этим пылающим взглядом.
Трамп поджимал губы по старой привычке, не улыбался, часто смотрел в пол. Было видно, что мужчине некомфортно, а женщина этим активно пользуется.
Модераторы ловили Трампа на вранье
Транслировал дебаты телеканал ABC, а вели его звезды канала Дэвид Мьюир и Линси Дэйвис, ведущие самого популярной новостной программы в Америке - ABC World News Tonight. Мьюир не раз интервьюировал Трампа, хорошо с ним знаком, но даже он вставлял реплики после явного вранья мистера экс-президента. Именно Мьюир напомнил республиканцу Трампу, что демократы не призывают убивать новорожденных (тема абортов), а также сообщил, что уточнял у мэра Спрингфилда в штате Огайо – правда ли, что мигранты с Гаити похищают и едят домашних животных (таких случаев не зафиксировано, ответил мэр).
Несмотря на то что после дебатов нестыковки и ложные обвинения были обнаружены и в словах Харрис, об этом громко не говорят, зато Трампа полощут на все лады. Зрители даже посетовали, что ведущие буквально «набросились» на него в студии, а сенатор Линдси Грэм, поддерживающий Трампа, заявил, что модераторы вели себя крайне предвзято, «как будто они на зарплате у Демократической партии».
Лицо Камалы стало мемом
Реакция Камалы Харрис на некоторые заявления ее оппонента вызвала дружный смех в интернете. На ее лице красноречиво проступило все, что она думает о словах Трампа по поводу поедания мигрантами соседских собак и кошек, и выражение лица Харрис в момент вранья оппонента уже стало мемом соцсетей. Пользователи обещают, что будут присылать скрин-шот этого лица Харрис всем, кто врет.
Сами пользователи объясняют этот взгляд как смесь шока, недоверия, жалости к глупому собеседнику и понимания того, что он говорит неправду.
«Я видел этот взгляд... В демонических фильмах ужасов», «Блеск, Маэстро», «Это выражение вместо тысячи слов», «Ой! Еще одна «теория заговора» набирает обороты», - пишут фолловеры.
Смех как довод
О том, что у Харрис острое чувство юмора, известно давно – еще задолго до дебатов Дональд Трамп недовольно заметил: «Она смеется, как сумасшедшая».
Действительно, на все насмешки противника Харрис отвечала если не смехом, то улыбкой, побивая этим козырем всю критику. Как бы ни старался Трамп выставить ее ничего не понимающей в политике «дурочкой», на эти выпады Харрис открывала рот и начинала смеяться. Либо делать лицо-мем, о котором мы рассказали выше. И выбила старика Трампа из колеи почти на старте.
От души смеющаяся Камала сделала и без того угрюмого Трампа еще печальнее и скучнее. Каким бы сложным ни был этот мир, без юмора в нем не протянуть. И да, на фоне открыто улыбающейся Харрис подколки Трампа смотрелись еще более отвратительно.
Как ее зовут?
К слову, тем фактом, что мы не совсем правильно ставим ударение в имени кандидатки в президенты США, мы обязаны именно Трампу. Журналисты издания DW раскрыли, что он постоянно и, по-видимому, намеренно произносит имя соперницы неправильно. Неправильно ударение ставит не только Трамп, но и многие эксперты по США в телеэфирах. Правильное произношение: не КамАла, а КАмала (ударение на первую А).
Рукопожатие крепкое
И снова ассоциация с боксерским поединком: после борьбы взглядов соперники пожимают друг другу руки. Рукопожатие перед дебатами инициировала Харрис: она подошла к Трампу на сцене, протянула ему руку и представилась. Да, Харрис и Трамп никогда раньше не встречались. Может, поэтому Харрис смотрела на Трампа, а Трамп смотрел на модератора президентских дебатов?
На рукопожатие Трамп ответил, и это было резонансно, потому что на президентских дебатах оппоненты редко жмут друг другу руки. Известно, что в последний раз это произошло во время встречи того же Дональда Трампа и Хиллари Клинтон в 2016 году (и в том случае инициатором рукопожатия была дама). В 2020 году Трамп и Байден руки не жали (на Земле свирепствовал коронавирус, а может, по другой причине). Не «ручкались» Трамп с Байденом и летом этого года перед своими дебатами.
Главное, чтобы костюмчик сидел
Оба кандидата вышли в привычных для себя образах: Камала Харрис – в любимом черном брючном костюме, Дональд Трамп – в синем костюме и красном галстуке. Подобное сочетание, согласно азбуке моды, это мощный выбор для деловых встреч. Традиционная "классика+смелость" – вот что означает костюм Трампа. Мол, придерживаюсь традиций, но открыт к новому. Впрочем, это любимый «лук» Трампа, он его демонстрирует везде.
Камала Харрис оделась в стиле «строго и сурово». Черный цвет ее костюма означает оборону и вытеснение раздражителей. Вспомним черные знамена анархистов и нигилистов. Но это индивидуальный стиль Харрис, ее цветотипу идут черные костюмы.
И еще один нюанс. Цвет "задника" на сцене, где выступали кандидаты в президенты. Он темно-синий. На его фоне совершенно потерялся Трамп в своем костюме и выпуклой тенью, без резких переходов, выделилась Харрис.
Подобный трюк провернул лет 50 назад еще Арнольд Шварценеггер на конкурсе силачей «Мистер Мир», когда, участвуя в подготовке шоу, подобрал задний фон сцены в цвет кожи своего соперника – темнокожего Сержио Оливы. И когда Олива начал позировать перед жюри, он просто слился с «задником», и его рельеф почти не было видно.
Тейлор против Дональда
Камалу поддержала одна из самых популярных американок - певица Тейлор Свифт, чей феномен популярности в мире еще предстоит объяснить. Она написала пост в Instagram, что поддерживает кандидатку от демократов, и поставила подпись: «Тейлор Свифт, бездетная кошатница».
Предыстория такова: недавно кандидат в вице-президенты от республиканцев Джей Ди Вэнс назвал высокопоставленных демократов в Конгрессе и администрацию президента США Джо Байдена «кучкой бездетных кошатниц, недовольных собственной жизнью и выбором, которые хотят сделать несчастной и остальную страну».
«Я буду голосовать за кандидата от Демократической партии. Я отдам свой голос за Камалу Харрис и Тима Уолза (Уолз - кандидат в вице-президенты США от демократов) на президентских выборах 2024 года, - заявила Свифт.
Напомним, Instagram-аккаунт Тейлор Свифт имеет 284 миллиона подписчиков.