Нарцисизм, зухвалість і страх: портрет підозрюваного у вбивстві Фаріон від клінічного психолога

Підозрюваний у вбивстві Ірини Фаріон наразі в епіцентрі уваги українського медіапростору. Резонансна не лише справа, а й поведінка 18-річного В'ячеслава Зінченка. Під час затримання та на суді він виглядав максимально спокійно та впевнено: усмішка, демонстрація язика, зухвалі відповіді.

Про що може говорити така поведінка? Чи є вона істинною, чи навпаки – це маска, за якою ховаються страх та невпевненість? Чому підозрюваний намагається втекти від прямих відповідей і що означають фрази на кшталт "час покаже". Про це 24 Канал розпитав у клінічної психологині Ярослави Євтищенко.

Портрет підозрюваного у вбивстві Фаріон

За інформацією ЗМІ, підозрюваний – 18-річний хлопець, футболіст-юніор, який закінчив навчання з управління дронами. Знайомі та батьки кажуть, хлопець неконфліктний і добрий, не здатний на вбивство.

За даними слідства, стріляв з небойової зброї з дистанції близько 2 метрів. За час перебування в місті, де проживає жертва, змінив 3 житла.

Мав яскравий зовнішній вигляд у моменти фіксації камерами спостереження: капелюх, який легко запам'ятати, окуляри та червона кофта,
– звертає увагу психологиня.

Підозрюваний у вбивстві Фаріон у день вчинення злочину / Фото МВС

Постріл з близької відстані: про що це свідчить

За словами психологині, є декілька загальних припущень, які можуть характеризувати такі дії.

• Перше – це об'єктивація жертви, тобто вона сприймається як об'єкт, а не жива людина з почуттями.

Психологиня наголошує, що певна сформована навичка, впевненість та технічність у виконанні дій, як у випадку вбивства Фаріон, розглядається не як імпульсивна конфліктна ситуація, а як спланована діяльність.

Демонстративна поведінка на допиті та в суді

Ярослава Євтищенко проаналізувала поведінкові особливості, які можна простежити з опублікованих відео.

Вислів "Час покаже"

• Аналіз: цей вислів може свідчити про відсутність каяття або про спробу уникнути відповідальності. Він також може бути проявом зневаги до ситуації та суду загалом.
• Психологічний портрет: можливо, у підозрюваного є нарцисичні риси, що виражаються в демонстрації байдужості та зневаги до оточення.

Самозаспокоюючі речі під час судового засідання:

• Аналіз: перебирання справи, пиття води, схрещування рук і демонстративне позіхання можуть свідчити про високу напругу і спроби самозаспокоїтися.
• Психологічний портрет: це може вказувати на внутрішню тривожність, можливо, навіть через страх перед покаранням або нездатність контролювати свої емоції в стресовій ситуації.

Підозрюваний перечитував матеріали справи у суді / Фото "Радіо Свобода"

Планування та маскування:

• Аналіз: вбивство було заплановане, підозрюваний надсилав речі поштою, але набір був яскравим і дивним для маскування. Це свідчить про певну невідповідність у його плануванні.
• Психологічний портрет: можливо, підозрюваний має схильність до імпульсивних дій або недооцінює значення маскування, що може свідчити про його молодість та недосвідченість.

Підозрюваний передав Новою поштою речі для маскування / Фото МВС

Спостереження за жертвою:

• Аналіз: підозрюваний вивчив пересування жертви, після злочину спокійно повернувся на потязі додому. Проте не звернув увагу на розташування камер спостереження.
• Психологічний портрет: поведінка свідчить про певну самовпевненість і недооцінку деталей. Можливо, він відчував себе невразливим або мав недостатній рівень обережності.

Поведінка у залі суду:

• Аналіз: відповіді підозрюваного були зухвалими, але захисними. Поза – закритою, але з демонстрацією вільності.
  Демонстрація язика, швидке переміщення очей, коса усмішка та демонстративне позіхання.
• Психологічний портрет: це може свідчити про глибоку невпевненість у собі, яка ховається під маскою зухвалості та демонстративної байдужості.

Його поведінка може бути спробою приховати справжні емоції та страхи,
– наголошує психологиня.

Мовлення та словниковий запас:

• Аналіз: мовлення підозрюваного було обмеженим, що може свідчити про недостатній рівень освіти або обмежене коло спілкування. Висловлювання про інтерес до психології можуть бути спробою показати себе більш розумним та обізнаним.
• Психологічний портрет: можливо, підозрюваний має обмежений кругозір, що впливає на його здатність до критичного мислення та планування.

Підозрюваний намагався поводитися самовпевнено на суді: дивіться відео

Психологиня в підсумку зауважила, що не може характеризувати особу, яка на відео, як спокійну чи врівноважену.

З навичками демонстрації, так. Зухвальства – так. При цьому поведінка хлопця вказує, що він перебуває в стані напруги, хоча не здається розгубленим чи спантеличеним. Судячи з кадрів з залу суду, психіка хлопця не є сформованою, а тип нервової системи досить нестійкий,
– додає Ярослава Євтищенко.

В'ячеслав Зінченко не визнає вини у вбивстві Фаріон / Фото Getty Images

Ідеологічні погляди Зінченка

OSINT-аналітики попередньо з'ясували, що 18-річний В'ячеслав Зінченко був підписаний на численні ультраправі групи, зокрема й російські, а також залишав антисемітські коментарі.

У січні 2024 року юнак згадував у дописах про російське неонацистське угруповання NS/WP, що нібито взяло на себе відповідальність за вбивство Фаріон.

Правоохоронці повідомили, що під час слідства виявили, що підозрюваний міг готувати й інші замахи на життя публічних діячів. Зокрема, у його телефоні знайшли історії пошуку місць перебування депутатів, у тому числі проросійських. Інформацію він шукав 21 липня, тобто через 2 дні після вбивства Ірини Фаріон.

Підозрюванийнаписав прощальний лист на випадок, якщо піде щось не так, але його не відправив. В записах підозрюваного зазначається, що він не хотів розповідати рідним, особливо батькові, не тому, що не довіряє їм, а щоб в них не було проблем.