В Раде отреагировали на инициативу по тарифу на распределение электроэнергии

Комитет по вопросам экономического развития на заседании рассмотрел вопрос унификации тарифа на распределение электроэнергии, который предлагает провести Нацкомиссия, осуществляющая государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ).

Нардепы пришли к выводу, что такое решение может иметь серьезные негативные последствия для промышленности и для экономики Украины в целом, в частности приведет к потере рабочих мест и падению объемов производства.

Поэтому комитет пригласил на свое заседание главу НКРЭКУ Валерия Тарасюка и министра энергетики Германа Галущенко, чтобы выяснить их позицию по этому вопросу.

Как известно, сейчас в Украине потребители электроэнергии делятся на два класса: 1 класс - большие потребители (промышленность), использующие электрическую энергию напряжением 27,5 кВ, и 2 класс - все остальные потребители, для которых напряжение в сети снижается.

В комитете считают, что отмена распределения на классы, которую предлагают в НКРЭКУ, по сути приведет к тому, что промышленность будет платить дважды - за собственную и общую инфраструктуру.

Это не только повысит их операционные расходы, но и окажет негативное влияние на конкурентоспособность отечественной промышленной продукции на международном рынке.

"Отмена распределения на классы потребителей электрической энергии повлечет за собой значительный рост затрат в отрасли и сделает производство нерентабельными.

Это приведет к снижению объемов производства, потере рабочих мест, снижению экспортного потенциала, падению поступлений в бюджет и невозможности дальнейшей помощи Силам обороны Украины.

Дополнительное финансовое бремя на промышленность несет риск сокращения объема инвестиций, негативно скажется на объеме ВВП и снизит поступления в бюджет, поскольку промышленные предприятия являются основными налогоплательщиками.

Это усложнит послевоенное восстановление Украины и может привести к потере целых отраслей экономики", - говорят депутаты.

В комитете также отметили, что во всех странах ЕС существует дифференциация тарифов на услуги по распределению электрической энергии.

Причем количество таких классов обычно превышает три, в то время как в Украине их всего два.

Поэтому в контексте евроинтеграционных процессов Украине следует совершенствовать систему классификации потребителей, а не унифицировать тарифную политику.

Ранее Укрметаллургпром призвал НКРЭКУ не допустить унификации тарифов на услуги по распределению электрической энергии.

Об этом говорится в письме главе регулятора Валерию Тарасюку.

Также металлургический гигант Арселор.

Миттал Кривой Рог обратился к правительству с просьбой не допустить унификации тарифа на распределение электроэнергии.

На предприятии считают, что это станет разрушительным ударом по крупной промышленности и негативно повлияет на экономику государства.

Новини від Корреспондент.

net в Telegram та Whats.

me/korrespondentnet та Whats.