data:image/s3,"s3://crabby-images/59b12/59b121640960cbfe3f4706c1409154bebb1e41c3" alt="Почему Израиль резко изменил тактику в Газе: к чему идет подготовка"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2Fe2219322e498a8a6cc890437bb9a36c4.jpg)
Почему Израиль резко изменил тактику в Газе: к чему идет подготовка
Теперь все, что нужно было сделать Израилю - это оказать большее давление, и будет заключено больше сделок, но в течение нескольких месяцев их не было.
ХАМАС, поддерживаемый и принимаемый западным союзником Катаром, продолжал придерживаться своих требований и даже увеличивал их.
Между тем, Израиль, похоже, дал ХАМАСу многое из того, что тот хотел, без какой-либо необходимости для своего противника дать ему что-либо взамен.
Армия обороны Израиля вывела свои войска из северной части Газы, а затем в апреле вывела свои войска из Хан-Юниса.
Сегодня Армия обороны Израиля воюет в Рафахе и Шеджайе, но Хамас по-прежнему контролирует большую часть Газы. Контроль Хамаса над центральными лагерями в Нусейрате, Бурейдже, Магази и Дейр-эль-Балахе никогда не оспаривался. Остаются ключевые районы, в которых Армия обороны Израиля не действовала.
Что случилось с тактикой военного давления Израиля в Газе? 6 июля CNN сообщил, что ХАМАС немного изменил свою позицию в отношении новой сделки с Израилем.
«Изменение позиции ХАМАСа было впервые сообщено Reuters и произошло на фоне активизации усилий по достижению соглашения. Группировка давно требовала от Израиля согласия на постоянное прекращение огня до подписания любой сделки, условия, которые Израиль считает неприемлемыми», — отметил CNN.
«Очевидная готовность к компромиссу повышает вероятность заключения соглашения. Вместо этого ХАМАС согласится с тем, что переговоры о достижении постоянного прекращения огня будут проходить в течение первой фазы любого соглашения, которая продлится шесть недель, сообщил чиновник CNN», — говорится в сообщении.
Источник: jpost.
Читайте также:
Войска КНДР в Донецкой области: эксперт рассказал, чем может ответить НАТО.Риск новой войны: где назревает эскалация, неутешительный прогноз эксперта.
Итог дебатов - «катастрофа» для Байдена: демократы ищут замену.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"