О чем говорят намерения властей поднять тарифы на электроэнергию: действительно ли это неизбежно
О чем говорят намерения властей поднять тарифы на электроэнергию: действительно ли это неизбежно

О чем говорят намерения властей поднять тарифы на электроэнергию: действительно ли это неизбежно

Член парламентского Комитета по вопросам энергетики и жилищно-коммунальных услуг Верховной Рады Сергей Нагорняк сообщил, что стоимость электроэнергии для бытовых потребителей может возрасти вдвое (в районе 6 грн/кВт-ч). Ранее Кабмин отменил мораторий на начисление пени и отключение света и тепла задолги. О чем говорят подобные решения и намерения властей? Действительно ли нам не обойтись без роста тарифов на электроэнергию? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.

Тарифы на электроэнергию. Фото: из открытых источников

Необходима дифференциация потребителей

Глава Экспертной платформы по энергоэффективности (Expert Platform for Energy Efficiency Игорь Черкашин поделился таким комментарием:

"Поднять стоимость электроэнергии для бытовых потребителей можно. Вопрос в том, а, что будет дальше? Не приведет ли это к увеличению количества должников – к тому числу, что уже сейчас есть? А наличие должников на фоне падения доходов населения – это прямой путь к отключениям и судебным тяжбам в судах. Кроме этого можно прогнозировать противодействие граждан при попытках отключения электроэнергии. Наличие оружия и навыков владения им даёт неутешительные перспективы".

Искать выход из ситуации обязательно надо, хоть это и вопрос архисложный, отмечает эксперт.

"Без увеличения доходов населения любые резкие изменения тарифной политики, прямой путь к росту конфликтов. В условиях военного времени обеспечить рост экономики практически невозможно. Патовая ситуация. Нужно искать компромисс", – считает Игорь Черкашин.

По его мнению, необходима дифференциация потребителей.

Прежде всего – определить социальный объем электроэнергии, который должен быть доступен потребителям, в зависимости от условий.

"Квартиры и дома – это разное. Квартиры с газом и полностью на электроэнергии тоже – две большие разницы. Это нужно учитывать, – уверен эксперт. – Эти социальные объемы электрики должны быть доступны, всё потребление выше должно продаваться с учетом рыночной стоимости электроэнергии. Для недопущения принципа "бедные платят за богатых" полный тариф должен распространяться на весь объем в случае превышения. Подобная схема расчета была когда-то за газ для бытовых потребителей, пока "реформатор" Яценюк не начал свои "реформы" с газом. Но опыт дифференциации тарифов есть. Кроме этого нужно для всех потребителей с разрешенной мощностью выше 10 кВт обязательно ввести трехтарифный вариант расчета. Это позволяет компенсировать пиковые часы потребления".

Необходимы непопулярные методы, такие как повышение тарифов

Эксперт по энергетическим рынкам компании Dragon Capital Денис Саква рассуждает так:

"По мере того, как Украина сталкивается со сложностями в получении финансовой поддержки от наших партнеров, приходится рассчитывать на свои силы и внутренние резервы".

В Украине, поясняет он, электроэнергия и газ для населения давно субсидируются или государством, или коммерческими потребителями. Но их возможности по такой поддержке исчерпались – поэтому необходимы непопулярные методы, такие как повышение тарифов.

"Если правительство пойдет на такой шаг, это значит, что резервов у нас не осталось. Собственно, так оно и есть", – констатирует Денис Саква.

Правительство пытается искать средства

Глава Украинского аналитического центра, экономист Александр Охрименко согласен с тем, что ситуация с тарифами на электроэнергию – сложная.

"С одной стороны, у нас – война, что создает проблемы для поднятия тарифов. Население, мягко говоря, будет недовольно. Тем более, что долги и так огромные – а тут еще и разговоры о поднятии. При том, что Кабмин уже пошел на непопулярный шаг – и дал добро на отключение домохозяйств, если их долг превышает 3 тыс грн. С другой стороны — выработка электроэнергии требует средств. Даже ядерной. Не говоря уж об импорте газа, угля для выработки электроэнергии иным способом. И ее себестоимость, действительно, в разы больше, чем платят домохозяйств", – объясняет эксперт.

Эти убытки, продолжает он, на сегодняшний день аккумулируются Укрэнерго. Сумма долгов там уже более 100 млрд грн.

"Никто не знает, что делать с этим. Как следствие — нехватка средств на ремонты энергосистемы, закупку сырья для тех же АЭС и так далее. Правительство пытается искать средства. Но другого выхода, похоже, не находит, кроме как поднимать тарифы и наказывать должников. Иначе получим глобальный кризис энергосистемы, когда придется поднимать тарифы не в два-три раза, а в десять. Кстати, для бытовых потребителей цена в 6 грн/кВт-ч – логична и посильна. А популизм и так уже стоил нам очень дорого", – заключает Александр Охрименко.




Теги по теме
правительство
Источник материала
loader
loader