62-летняя вдова собирается зачать ребенка от покойного мужа: как это возможно

Она уже получила одно из разрешений суда.

Верховный суд Западной Австралии разрешил 62-летней женщине взять сперму умершего мужа для возможного использования во время посмертного оплодотворения.

Об этом пишет The Guardian.

Женщина подала срочное заявление в суд после смерти ее 61-летнего мужа в конце прошлого года. Тело ее мужа было доставлено в больницу, но суд услышал, что женщина была вынуждена подать заявление о выдаче ордера после того, как больница не предоставила в кратчайшие сроки назначенного сотрудника для обработки ее просьбы об удалении спермы из тела мужа.

Рассмотрев заявление на следующий день, суд услышал, что у пары, чьи имена не разглашаются по юридическим причинам, было двое детей, однако они погибли в результате различных несчастных случаев.

После смерти детей пара говорила о том, чтобы завести еще одного ребенка, но эксперт по рождаемости сообщил женщине, что он не может зачать ребенка из-за своего возраста.

Тестирование спермы мужчины показало, что она осталась жизнеспособной.

Читайте главные новости дня:

• Ситуация на фронтах: где ВСУ отбили атаки и где продвинулись оккупанты (карты ISW)
• ВСУ продвинулись вперед на Запорожском направлении – Генштаб
• Дикий цинично объяснил уклонистам, почему у армии больше шансов выжить

Суд услышал, что 20-летняя родственница согласилась стать суррогатной матерью для пары в процедуре ЭКО.
Удовлетворив ходатайство, судья Фиона Сиворд разрешила женщине удалить сперму, но не использовать ее, поскольку для этого потребуется отдельное разрешение суда.

"Эти приказы ограничиваются разрешением на удаление сперматозоидов и не означают разрешения на использование сперматозоидов заявителем, и никоим образом не учитывают, может ли заявитель отвечать каким-либо установленным законом критериям по этому поводу", — сказала она.

В Западной Австралии в настоящее время не допускается посмертное оплодотворение. Чтобы сделать следующий шаг и использовать материал, женщина должна подать заявление о передаче его в другую юрисдикцию, разрешающую эту процедуру.

В своем решении Сиворд также объявила больнице выговор за то, что она не предоставила женщине "назначенного сотрудника" своевременно, что позволило бы избежать необходимости поспешного обращения в суд.