Застройка парка "Нивки" в Киеве: новые подозрения
Застройка парка "Нивки" в Киеве: новые подозрения

Застройка парка "Нивки" в Киеве: новые подозрения

Застройка парка "Нивки" в Киеве: новые подозрения

Территориальная громада Киева понесла убытки на сумму примерно 6,4 млн грн.

Сотрудники Национального антикоррупционного бюро и Специальной антикоррупционной прокуратуры сообщили о подозрении еще двум лицам по делу о незаконной передаче части пара «Нивки» под застройку, сообщило НАБУ в Telegram.

"Подозреваемые добились получения недостоверных сведений о непринадлежности участка к природно-заповедному фонду. Их в дальнейшем использовал директор департамента земельных ресурсов КГГА для гарантированного голосования депутатами Киевского городского совета за проект решения. А именно, о передаче паркового участка частной компании в аренду для застройки", - сказано в информации бюро.

Как следствие, компания получила под застройку часть парка площадью 0,6 га, а территориальная община Киева понесла убытки на сумму примерно 6,4 млн грн.

Напомним, ранее детективы НАБУ и САП сообщили о подозрении в злоупотреблении служебным положением действующему заместителю главы Киевской городской государственной администрации. Именно его действия привели к незаконной передаче части парка "Нивки" под застройку.

По данным следствия, в ноябре 2019 года подозреваемый, занимавший в то время должность директора Департамента земельных ресурсов КГГА, получил на рассмотрение проект землеустройства, де-факто предполагавшего застройку части парка. В частности, речь шла об исключении земельного участка в восточной части парка и передаче его частной компании в аренду для строительства жилищно-офисного комплекса. Важно отметить, что в июле 2019 года Департамент отправил этот проект на доработку землеустройству из-за принадлежности участка к природно-заповедному фонду. Впрочем, чиновник проигнорировал этот факт и подал проект решения вместе с объяснительной запиской на рассмотрение депутатов Киевского городского совета.

Для обеспечения гарантированного голосования за проект решения, чиновник в пояснительной записке отметил, что участок не входит в природно-заповедный фонд, несмотря на находящуюся в ведении Департамента информацию из базы городского земельного кадастра. Правоохранители не называют фамилии, однако, по данным источников, речь идет о Петре Олениче.

Источник материала
loader