Прошли сутки после атаки на Кремль неизвестных беспилотников. Рассматриваются разные версии происшествия, включая инсценировку "теракта" самими российскими спецслужбами. Из РФ звучат безумные угрозы, Украина же свою причастность к этому удару отрицает. Что можно сказать об этом ЧП на данный момент, когда пыль чуть улеглась? Как ситуация может развиваться дальше? Портал "Комментарии" с этими вопросами обратился к экспертам.
Удар по Кремлю. Фото: из открытых источников
Страна-агрессор создает основания, чтобы наносить "удары в ответ" по Украине
Директор Института мировой политики, политический эксперт, автор книги "Гибридная война" Евгений Магда считает, что в появлении информации об атаке беспилотников на Кремль просматривается ряд важных моментов.
"Первый и основной – информация исходила из РФ и выглядит максимально управляемой. Потому в своих оценках мы должны исходить из того, что у России тут мог быть свой интерес, – поясняет эксперт. – Второе – Кремль – это сакральный символ для россиян. И я не исключаю, что эта управляемая утечка об атаке дронов имеет целью показать необходимость мобилизации. Тем более накануне 9 мая, которое в РФ воспринимается как продолжение культа победобесия. Третье – страна-агрессор создает основания, чтобы наносить "удары в ответ" по Украине. Причем такие удары, которые могут создать иллюзию перемен в войне в пользу РФ. Но это лишь иллюзия. Четвертый момент – много говорят о грядущем контрнаступлении ВСУ. А любые военные действия в современно мире идут не только на поле боя, но и в информационном пространстве. И это тоже следует учитывать. Пятое – Украина имеет куда более важные задачи по освобождению своей территории. Это важнее, чем желание напугать Путина, который, согласно российской пропаганде, не спит ночами, наблюдая за тем, что происходит в РФ, Украине и мире".
Кроме того, отмечает Евгений Магда, таким образом россияне, возможно, пытаются оправдать варварские удары по территории Херсона и Херсонской области, которые продолжает "кошмарить", пытаясь продемонстрировать свою способно на что-то повлиять.
"Но терроризм – не является признаком влияния. Скорее это признак слабости", – констатирует эксперт.
Похоже, атака беспилотников на Кремль является постановочной
Народный депутат Украины IХ созыва, экс-гендиректор Авдеевского коксохимического завода Муса Магомедов рассуждает так:
"Судя по тому, что происходит в российском информационном поле, атака на Кремль была театральной постановкой. Не исключаю, что страна-агрессор будет это использовать, чтобы идти на обострение".
Муса Магомедов напоминает, как оккупанты устроили демонстративную эвакуацию детей (и не только) из Донецка и других подконтрольных им городов Донбасса накануне широкомасштабного вторжения РФ. Мол, вот-вот ВСУ нападут. А в итоге открытую агрессию устроила именно Россия под видом защиты "народа Донбасса".
"Похоже, атака беспилотников на Кремль тоже является постановочной, – отмечает нардеп. – И чтобы подогревать ситуацию внутри РФ (не исключено, что с прицелом на мобилизацию), и чтобы в случае наступления ВСУ иметь возможность оправдать удары по Киеву".