Эксперт рассказал крымскому «суду» о законности проходящих по «делу Джемилева» патронов
Эксперт рассказал крымскому «суду» о законности проходящих по «делу Джемилева» патронов

Эксперт рассказал крымскому «суду» о законности проходящих по «делу Джемилева» патронов

В оккупированном Крыму в Армянском городском «суде» на заседании по «делу Мустафы Джемилева» был допрошен эксперт-баллист Станислав Чумаков, подтвердивший, что проходящие по делу четыре патрона калибра 7.62х39 образца 1943 года, не запрещены законом РФ «Об оружии».

Об этом в Фейсбуке написал адвокат Николай Полозов, передает Укринформ.

«Эксперт подтвердил свои выводы, изложенные в экспертизе. Согласно его заключению, пули данных патронов не обладают специальными свойствами, которые запрещены федеральным законом «Об оружии», т.е. не являются пулями бронебойного, трассирующего либо зажигательного действия», — сообщил Полозов.

Эксперт также подтвердил, что исследованные им патроны соответствуют криминалистическим требованиям, установленным тем же федеральным законом.

Отвечая на вопрос, касающийся области применения исследуемых патронов, эксперт отметил, что они были изготовлены Луганским патронным заводом в 1957 году и не имели специального названия, определяющего сферу его применения. В то время как современные производители указывают сферу применения патрона, например «охотничий», «спортивный» или «военный».

«Таким образом, эксперт не смог дать однозначный ответ относительно того, в каких именно целях могли применяться исследуемые патроны», — отметил адвокат.

В ходе заседания сторона обвинения заявила ходатайство о приобщении к материалам «дела» ответа пограничного управления ФСБ РФ на запрос так называемой прокуратуры, согласно которому координаты «государственной границы» отличаются от координат, указанных в обвинительном заключении.

После приобщения «судом» указанного документа, «прокурор» огласил ходатайство об изменении обвинения в отношении Мустафы Джемилева в части, касающейся координат «государственной границы».

Защита возражала против данного ходатайства, поскольку в соответствии с постановлением правительства РФ единственным органом, уполномоченным определять место прохождения государственной границы является Федеральное агентство геодезии и картографии, однако «прокуратура» туда так и не обратилась.

В связи с изменением текста обвинения «суд» отложил заседание на 1 марта 2022 года.

Напомним: на предыдущем заседании в Армянском городском «суде» по «делу Джемилева» была озвучена экспертиза, согласно которой патроны, хранение которых вменяют Мустафе Джемилеву, не являются запрещенными.

Как сообщалось, в оккупированном Крыму лидеру крымских татар Мустафе Джемилеву предъявлено обвинение в «пересечении госграницы России иностранным гражданином, въезд которому в Россию не разрешен, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 322 УК России); небрежном хранении огнестрельного оружия, создавшем условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия (ст. 224 УК России); незаконном приобретении и хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК России)».

Теги по теме
Суд Оккупация Крыма
Источник материала
loader
loader