Защита подала в суд РФ ходатайство о недопустимых доказательствах по «делу Зекирьи Муратова»

В Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону на заседании по «делу Зекирьи Муратова» защита приобщила к материалам заключения независимых специалистов, доказывающих несостоятельность лингво-религиоведческой экспертизы, на основании которой крымского татарина обвиняют в терроризме.

Об этом в видео, опубликованном «Крымской солидарностью» в Фейсбуке, сообщила адвокат Лиля Гемеджи, передает Укринформ.

«Защита приобщила к материалам уголовного дела два заключения независимых специалистов, которые были выполнены, в том числе, в качестве рецензии на имеющуюся в материалах уголовного дела лингво-религиоведческую экспертизу. В данных заключениях специалисты полностью обосновали, что лингво-религиоведческая экспертиза, а также протокол осмотра исследования вещественных доказательств, а именно, дисков с аудиозаписями, являются несостоятельными и недопустимыми доказательствами», - сообщила Гемеджи.

Кроме того, в ходе заседания сторона защиты подала ходатайство о том, чтобы считать недопустимым доказательством решение Верховного суда РФ от 2003 года, согласно которому ряд организаций в РФ, в том числе «Хизб ут-Тахрир», признаны террористическими.

Как считает Гемеджи, «данное решение Верховного суда не опубликовано на официальных ресурсах, оно не является публичным», поэтому является недопустимым доказательством.

Кроме того, отметила адвокат, «привлечение к ответственности людей со ссылкой на решение Верховного суда от 2003 года, не опубликованное официально, является нарушением статьи 7 Европейской конвенции по правам человека».

Тем не менее, сообщила Гемеджи, суд отказался считать решение Верховного суда РФ от 2003 года недопустимым доказательством.

Суд удовлетворил ходатайство защиты о приобщении к материалам «дела» публикации, размещенной на странице в Фейсбуке пресс-секретаря Хизб ут-Тахрир Украина Фазыла Амзаева, в котором он дает разъяснение по поводу деятельности этой организации, в том числе на территории РФ.

По словам адвоката, на следующем заседании, назначенном на 13 января, защита примет участие в прениях. Юрист уточнила, что процесс подходит к завершению, следующая его стадия – последнее слово и, при отсутствии оснований для возобновления следствия, по данному уголовному делу будет вынесено итоговое судебное решение.

Напомним, 7 июля 2020 года в ходе массовых обысков в Крыму задержали семь человек. Киевский районный «суд» Симферополя избрал для шестерых задержанных меру пресечения в виде содержания под стражей. Исмет Ибрагимов, Зекирья Муратов, Вадим Бектемиров, Эмиль Зиядинов, Алим Суфьянов, Сейран Хайретдинов были арестованы в зале суда. Александр Сизиков, у которого инвалидность первой группы по зрению, отправлен под домашний арест. Все задержанные обвиняются в причастности к исламской политической партии "Хизб ут-Тахрир".