data:image/s3,"s3://crabby-images/d290b/d290bf2a3140ad679d1656ce390b5846c36b1e02" alt="Рада разблокировала деятельность агентства, аккредитующего вузы и «охотящегося» на плагиат"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F4378c37aa020920aa0b7438b178dee87.jpg)
Рада разблокировала деятельность агентства, аккредитующего вузы и «охотящегося» на плагиат
За принятие в целом соответствующего законопроекта "О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно функционирования Национального агентства по обеспечению качества высшего образования" (№6197) проголосовали 309 народных депутатов на внеочередном заседании парламента во вторник, 2 ноября, передает корреспондент Укринформа.
Законопроект разработан с целью устранения правовой коллизии в Законе «О высшем образовании» в части принципов отбора членов Национального агентства по обеспечению качества высшего образования, а именно: применение принципов отраслевого представительства при отборе в состав Национального агентства представителей работодателей и соискателей высшего образования, и позволяет устранить сложную ситуацию, вызванную прекращением деятельности Национального агентства по обеспечению качества высшего образования", - говорится в пояснительной записке.
Ожидается, что принятие документа позволит устранить последствия, возникшие из-за решения Кассационного административного суда в составе Верховного Суда от 13 октября 2021 года, и позволит обеспечить проведение конкурса по отбору нового состава Национального агентства по обеспечению качества высшего образования и предотвратить возможные обжалования решений по данному вопросу в судебном порядке.
Как сообщалось, 13 октября 2021 года Кассационный административный суд в составе Верховного Суда удовлетворил кассационную жалобу кандидата в члены НАОКВО и отменил решение конкурсной комиссии по отбору членов Национального агентства по обеспечению качества высшего образования от 5 декабря 2018 года о признании избранными 22 членов НАОКВО.
Отменяя указанные решения, Верховный Суд пришел к заключению, что конкурсный отбор членов НАОКВО произошел с существенными нарушениями процедуры, которые непосредственно повлияли на его результаты.
В частности, суд отметил, что состав НАОКВО формируется с соблюдением принципов гендерного баланса и отраслевого представительства. Однако конкурсная комиссия, по мнению ВС, не учитывала области знаний представителей, которые избирались по квоте всеукраинских объединений организаций работодателей и квоте соискателей высшего образования, представителем которой был истец.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"