Фото shakhtar.
Бывший тренер “Шахтера” Паулу Фонсека рассказал, насколько трудно было приходить в донецкий клуб после Луческу и жестко ответил на критику румынского специалиста.
“Я пришел после 12 лет Луческу, это было нелегко.
Потому что у меня были другие идеи, это была сложная работа.
Были футболисты, которые работали только с Луческу.
Изменить взгляды на футбол и игру после 12 лет того, что они делали, это было действительно трудно.
Особенно на первом этапе.
Я не говорю, что идеи Луческу — плохие, они другие.
Интегрировать свои идеи в игру команды было на самом деле сложно.
Луческу — очень хороший тренер, результаты в “Шахтере” это подтверждают.
Также это доказывают результаты в киевском “Динамо”.
Впервые об этом скажу, потому что Луческу говорит обо мне пять лет.
И всегда не до конца отдает должное моей работе.
Я всегда уважал его и его работу, а вот он мою — не до конца.
Есть те, кто скажут, что я использовал идеи Луческу.
Это говорят люди, которые ничего не понимают в футболе.
Потому что мы радикально трансформировали манеру игры “Шахтера”.
И моя манера игры не имеет ничего общего с манерой Луческу.
Я перенял от Луческу игроков, которые были без мотивации, половина не хотела оставаться в команде.
Это был коллектив, у которого были проблемы с дисциплиной.
И изменить стиль игры — это очень тяжело.
То, что я играл в такой же футбол, как и Луческу — да, это правда.
Но это не была схема, которую изобрел Луческу, она универсальна.
Я не поблагодарил его за команду, которую он оставил? Я не звоню тренерам, чтобы поблагодарить за команды, в которые прихожу.
Не благодарят и меня тренеры, которые приходят после.
Я что, буду благодарить за команду, которая не выигрывала? За команду, которой не хватало дисциплины? Не понимаю, за что”, — сказал Фонсека.
Александр Петраков усилил сборную накануне матчей отбора игроком “Динамо”.