"Провели, чтобы изъять копию регламента КГГА": экс-заместитель генпрокурора назвал безосновательными обыски в Киеве

Действия правоохранительных органов по отношению к власти Киева имеют признаки акции, координируемой "сверху". Они напоминают больше показательные акции, чем процессуальные действия.

Об этом заявил экс-заместитель генпрокурора Виктор Трепак.

К таким выводам пришли юристы "Ad Rem Lex", соучредителем которой является Трепак, проведя юридический аудит уголовных производств в отношении представителей исполнительной власти и коммунальных предприятий Киева.

"Чрезвычайная активность правоохранительных органов в отношении столичной власти имеет все признаки организованной на самом высоком уровне и четко координируемой из центра целенаправленной деятельности", - отмечает Виктор Трепак.

О координации действий правоохранителей из центра свидетельствует то, что процессуальные действия проводились различными органами, но в один период - были задействованы прокуратура, нацполиция, фискальная служба, СБУ и др.,а действия правоохранителей сопровождались информационной компанией.

"Весь "силовой" механизм мог быть запущен только по команде сверху. При президенте Порошенко правоохранительные органы по такой же схеме были задействованы для дискредитации лидера "Гражданской позиции" Анатолия Гриценко. И Львовского мэра Андрея Садового", - заявляет Трепак.

Второй его вывод свидетельствует, что часть производств по столичной власти была начата на основании материалов Департамента внутреннего финконтроля и аудита КГГА: "Столичная власть систематически и результативно использует инструмент внутреннего финконтроля для предотвращения и выявления правонарушений с использованием бюджетных средств, а также обеспечения правового реагирования на них".

Третий вывод - действия правоохранителей напоминают силовые показательные акции: "Проведенные правоохранительными органами в рамках уголовных производств обыски выглядят больше как силовые демонстративно-показательные акции, чем процессуальные действия, в которых существовала объективная потребность".

Он отмечает: обыск является крайним процессуальным средством, во многих случаях в нем нет необходимости, а документы можно изъять путем такого следственного действия, как временный доступ к ним: "Все обыски в подразделениях КГГА и КП завершились изъятием уставных документов, должностных инструкций, тендерной документации и т.д., которая априори не могла быть скрыта, и в большинстве находится в открытом доступе. В одном деле понадобился срочный обыск для получения копии Регламента КГГА. Неужели надо было приходить в здание КГГА с обыском, чтобы получить заверенную копию ее Регламента?" - подчеркивает Трепак.

Он отмечает, что большинство комментариев о ситуации в Киеве содержат политическую оценку, и считает, что было бы хорошо, если бы они базировались на правовом анализе ситуации.

С просьбой дать правовую оценку ситуации в связи с активизацией правоохранительных органов в отношении столичной власти, к юристам обратился мэр Киева, лидер партии "УДАР" Виталий Кличко.