data:image/s3,"s3://crabby-images/38af5/38af55268b1a86f97786e6952e5a00ef809542da" alt="Адвокати Коломойського і ЦПК знову не з'явилися до суду для слухання їх скарги проти закриття справи "Роттердам+""/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F9%2Ff39db26e9a7837d30c584340a4b5504b.jpg)
Адвокати Коломойського і ЦПК знову не з'явилися до суду для слухання їх скарги проти закриття справи "Роттердам+"
Три з чотирьох адвокатів феросплавних заводів Ігоря Коломойського і Центру протидії корупції в черговий раз не з'явилися на судове засідання по слуханні їх загальної скарги проти закриття справи «Роттердам+».
Підпишіться на Знай у Google News! Тільки найяскравіші новини!
ПідписатисяПро це свідчить відеотрансляція засідання на сайті Вищого антикорупційного суду.
Неявку 2 з 3 адвокатів, що представляють інтереси феросплавних заводів Коломойського, екс-нардепа Віктора Чумака і ЦПК, суд визнав неповажною.
На думку прокурора САП Дениса Демківа, систематична неявка адвокатів заявників свідчить про спробу затягнути судовий процес, який триває вже більше 2 місяців.
"Дуже показова ситуація у нас складається. Ми цю скаргу слухаємо з середини червня. На сьогоднішній день майже 2 місяці ми розглядаємо скаргу. І в цих 2 місяці ми можемо побачити, скільки у нас пройшло засідань і скільки засідань зривалося, і з чиєї вини. Близько 2 місяців ми розглядаємо, а ми ще навіть не перейшли до дослідження доказів у цій справі», - повідомив прокурор у судовому засіданні.
Через неявку позивачів, суд змушений був у 6-й раз перенесли засідання справи за їх же скаргою. Наступне засідання заплановане на 17 серпня.
Нагадаємо, 20 травня новий прокурор САП вчетверте закрив справу «Роттердам+». Перший раз справу було закрито ще 27 серпня 2020 року. Потім аналогічні рішення приймалися в січні і березні 2021 року.
Ці рішення також були підтверджені офісом генерального прокурора та вищим Антикорупційним судом України.
Розслідування справи "Роттердам+" тривало більше 4 років. За цей період було проведено понад 10 державних та міжнародних експертиз, які всі підтвердили економічну та юридичну обґрунтованість формули.
Відповідно, в ході розслідування не було встановлено ні збитків від дії формули, ні постраждалих.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"