data:image/s3,"s3://crabby-images/2a649/2a64978d4abe6ec53b7462d67a16cbcabee77335" alt="Директор НАБУ: Дело Чауса стало политическим, сложно будет доверять его показаниям"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F8891b3c3d3e624e980b52f2134ff0c3c.jpg)
Директор НАБУ: Дело Чауса стало политическим, сложно будет доверять его показаниям
Об этом Сытник сказал в интервью ZN,ua, сообщает Укринформ.
“Во-первых, рядовое дело (о взятке – ред.) стало политическим. Во-вторых, вследствие этого действительно будет сложно иметь доверие к его показаниям. Где бы он их ни давал - в НАБУ, СБУ или в суде. Тем более без подтверждения доказательствами”, - отметил директор НАБУ.
По его словам, в ведомстве был законный путь расследовать оба дела - и о взятке, и об исчезновении. Так, от метил он, в первом случае - расследование установило факт преступной деятельности экс-судьи, во втором, “по моему мнению, имеются достаточно серьезные наработки, которые могли бы получить свое окончательное подтверждение после показаний экс-судьи”.
При этом Сытник предполагает, что теперь и справедливое наказание по первому делу о взятке - под угрозой. “Экс-судье дали возможность спекулировать тем, что это - якобы политическое преследование”, - сказал он.
Директор НАБУ считает, что скандальное возвращение экс-судьи в Украину - “абсолютная глупость”.
“Повторюсь, нас отделяло три - максимум четыре недели до решения суда о его экстрадиции. Он вернулся бы в страну на законных основаниях и без всяких шансов на политическую окраску своего дела”, - подчеркнул Сытник.
Как сообщал Укринформ, в августе 2016 года детективы НАБУ разоблачили судью Чауса в получении взятки в размере 150 тыс. долларов.
В сентябре того же года Верховная Рада поддержала представление Генпрокуратуры о предоставлении согласия на задержание и арест судьи. Однако Чаус бежал из Украины и скрывался в Молдове. Третьего апреля этого года адвокат Чауса Юлиан Балан заявил, что группа неизвестных вооруженных мужчин похитила Чауса в центре Кишинева.
30 июля ряд украинских СМИ сообщили об обнаружении Чауса в селе в Винницкой области. После этого полиция задержала экс-суддью, но его позже якобы "перехватили" сотрудники СБУ и вывезли в неизвестном направлении. Впоследствии в СБУ заявили, что "не похищали” Чауса, а действовали в рамках закона и своих полномочий, поскольку расследуют похищение экс-судьи и незаконную переправку его через государственную границу.
Со своей стороны НАБУ настаивает на передаче им Чауса, обвиняемого в коррупции.
1 августа адвокат Чауса Ростислав Кравец сообщил, что нашел своего подзащитного и пока тот находится под защитой СБУ и получает медицинскую помощь. Он заявил, что Чаус имеет пока два статуса - подозреваемого по делу, которое расследует НАБУ относительно вероятной взятки, и потерпевшего по делу о похищении, которое расследует СБУ.
3 августа Национальное антикоррупционное бюро Украины призвало СБУ доставить экс-судью Николая Чауса в Высший антикоррупционный суд 4 августа для рассмотрения вопроса по избранию меры пресечения в виде содержания под стражей.
Также 3 августа в НАБУ сообщили, что их детективы задержали бывшего судью Чауса в столичной больнице “Феофания”.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"