Верховный суд решил взыскать ущерб с топ-менеджеров банка Укоопспілка

Большая палата Верховного суда приняла решение по иску Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ) к 14 бывшим руководителям банка «Укоопспілка» о возмещении ими солидарно более 76 млн грн ущерба, причиненного кредиторам банка. 

Как передает Укринформ, об этом сообщает пресс-служба ФГВФЛ.

«В вопросе взыскания ущерба, причиненного кредиторам банков связанными лицами - переломный момент. 25 мая Большая палата Верховного суда приняла решение по делу №910/11027/18 по иску Фонда гарантирования вкладов к 14 бывшим руководителям банка «Укоопспілка» о возмещении ими солидарно более 76 млн грн ущерба, причиненного кредиторам банка ", - говорится в сообщении.

В Фонде отмечают, что это первое окончательное судебное решение в этой категории дел, которое должно сформировать правоприменительную практику. А также оно восстановит рассмотрение еще 36-ти аналогичных дел о возмещении ущерба связанными лицами относительно других банков. Полученные в рамках выполнения судебного решения средства будут направлены на расчет с кредиторами банка.

«Это - фундаментальное решение, к которому мы шли почти 2 года. Впервые в практике в Украине привлекаются к солидарной ответственности лица, связанные с банком, который ликвидируется. Указанное решение суда разблокирует другие аналогичные дела... Принятое решение поможет начать рассмотрение этих дел по существу », - сказал заместитель директора-распорядителя ФГВФЛ Виктор Новиков.

Все выводы Большой палаты Верховного суда по делу «Укоопспілки» будут учитываться другими судами всех инстанций при рассмотрении аналогичных споров. Сейчас Фондом гарантирования инициировано 64 аналогичных дела к 774 ответчикам (акционеры и связанные лица неплатежеспособных банков) на общую сумму более 97,2 млрд грн, 36 из которых были приостановлены до рассмотрения Большой палатой Верховного суда дела «Укоопспілки».

Как сообщалось, суть спора по делу «Укоопспілки» сводилась к тому, что ответчики в составе коллегиальных органов управления приняли решение об инвестировании денежных средств в размере около 70% всех активов банка в неликвидные ценные бумаги фактически нулевой стоимости, чем нанесли ущерб банку и его кредиторам.

Данное дело было передано на рассмотрение Большой палаты Верховного суда, поскольку содержало исключительную правовую проблему относительно момента, с которого нужно начинать рассчитывать срок исковой давности.