/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F28%2F0a2c3974e1ac4c7bd05db75ad57bec8a.jpg)
«Проблеми армії підміняються показухою». Бутусов залишає посаду радника міністра оборони
«Військово-політичне керівництво не планує якісних реформ в армії», – Бутусов
Журналіст і головред видання «Цензор.Нет» Юрій Бутусов прийняв рішення скласти повноваження радника міністра оборони Андрія Тарана на громадських засадах. У своєму Facebook він озвучив шість причин такого рішення.
Серед них він назвав те, що проблеми армії не аналізуються і підміняються показухою, а глава Міноборони не реагує «навіть на ті елементарні проблеми, про які публічно заявляє комітет з оборони ВР, такі як харчування, споруда арсеналів, Держоборонзамовлення, кризовий стан з боєприпасами».
«Військово-політичне керівництво не планує якісних реформ в армії. Нові документи оборонної політики, зокрема, Стратегія воєнної безпеки, не спрямовані на зміну ситуації. Можна миритися з деякими проблемами, але не можна миритися з небажанням їх вирішувати», – додав Бутусов.
Ще однією причиною свого звільнення він назвав те, що справа про провал спецоперації із захоплення російських терористів-«вагнерівців» не розслідується вісім місяців.
«Такі результати моїх думок після перебування на посаді, це була неоплачувана діяльність, ніяких привілеїв або чого-небудь матеріального вона мені не принесла, «відбувати номер» заради статусу вважаю ганебним. Міністру оборони все це виявилося зовсім нецікаво, як і керівництву Офісу президента. За кожне слово в своїх висновках і пропозиціях я готовий відповідати», – резюмував журналіст.
Бутусов став радником міністра оборони України на громадських засадах в кінці грудня минулого року.
Історія працевлаштування Бутусова в Міноборони почалася з поста Міноборони в Facebook, в якому військове відомство запропонувало зайняти журналісту одну з міністерських позицій в сферах, на яких фокусується його професійна увага.
Бутусов через соцмережу прийняв пропозицію Міноборони, заявивши, що таким чином відомство визнало справедливість його критики і свою нездатність впоратися з проблемами в оборонці.

