data:image/s3,"s3://crabby-images/430c9/430c939a924b059119c72695a98f03bf20f412d2" alt="Из-за дела Татарова в отношении Венедиктовой возбудили два уголовных дела"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F6f183154de2ee6bec350314171df2b7c.jpg)
Из-за дела Татарова в отношении Венедиктовой возбудили два уголовных дела
Об этом она сообщила в комментарии журналистам в среду, передает корреспондент Укринформа.
«Я не успела разобраться (с материалами дела - ред.), потому что по этому делу открыли в отношении меня два уголовных дела просто за смену группы. И учитывая, что у меня конфликт интересов, я их уже не смотрела, совещание не проводила и всего, что касается этого дела, у меня нет», - сказала она.
По словам Венедиктовой, расследование дела Татарова могло бы проходить процессуально прозрачно и очень скучно, но «когда вы не знаете правды, для вас эта тема живая».
«Я этой правды на сегодняшний день сама не знаю. Материалы дела в НАБУ, часть в Офисе Генерального прокурора», - добавила Венедиктова.
Генпрокурор рассказала, что узнала об этом деле первого декабря, когда к ней позвонили журналисты и попросили прокомментировать обыски в Офисе Президента.
«А у Генерального прокурора нет информации ни от одного из органов расследования. Я сменяю группу прокуроров САП, но и.о. САП, начальника Управления, то есть топ-прокуроров, и вставляю себя туда, как Генпрокурора. На завтра приглашаю на совещание старую группу и новую. Старая группа заболела вся и не пришла. Пришла новая группа. Материалов всего один том», - рассказала она.
По словам Венедиктовой, через две недели и.о. руководителя САП Максим Грищук сообщил ей о том, что он подписал подозрение по этому делу и спросил, нужно ли совещание.
«Я говорю, если подписали подозрение, - совещание не нужно», - сказала она.
Ранее СМИ сообщали, что правоохранители не завершили следствие по делу заместителя руководителя Офиса Президента Олега Татарова, хотя суд приказал сделать это до 1 марта. В Офисе Генпрокурора проинформировали, что "действия относительно завершения расследования на сегодняшний день не осуществляются". Кроме того, в прокуратуре отметили, что подали апелляционную жалобу на решение суда, который не продлил сроки следствия. В то же время в постановлении суда говорится, что оно не подлежит обжалованию.
Как сообщалось, 1 декабря 2020 года редактор интернет-издания "Цензор.net" Юрий Бутусов заявил, что бывший народный депутат и экс-руководитель "Укрбуду" Максим Микитась дал обличительные показания в отношении Татарова по делу о махинациях с квартирами для Нацгвардии. По словам журналиста, Микитась сообщил следствию, что Татаров во время работы в "Укрбуді" якобы подкупил эксперта МВД, чтобы тот фальсифицировал экспертизу в пользу компании.
Татаров отрицает свою причастность к преступлениям. Его адвокат Александр Кузьменко проинформировал, что уголовное производство НАБУ касается скидки на парковку в одном из жилых комплексов Киева.
В НАБУ сообщили, что Офис Генерального прокурора 23 декабря изменил подследственность дела заместителя руководителя ОП Татарова, забрав его у Национального антикоррупционного бюро и передав Службе безопасности.
24 февраля 2021 года в НАБУ сообщили, что настаивают на том, что о подозрении заместителю руководителя Офиса Президента было сообщено законно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"