Комітет Ради не знайшов підстав карати Киву, який вилаяв журналіста Мокрика

Парламентський Комітет з питань регламенту не знайшов правових підстав для покарання нардепа від «ОПЗЖ» Іллі Киви, який лаявся під час розмови з журналістом Bihus.info Данилом Мокриком. Про це повідомляє видання Чесно.

Зокрема, комітет обмежився нагадуванням Киві про необхідність дотримання норм моралі та поваги до оточення. Відповідно до законодавства, нардепи не несуть юридичної відповідальності за результати голосування або висловлювання у парламенті та його органах, за винятком відповідальності за образу чи наклеп.

Однак, депутат повинен дотримуватися загальновизнаних норм моралі, зберігати власну гідність, поважати честь і гідність інших депутатів, службовців, посадовців та інших громадян, утримуватися від компрометуючих дій, заяв і вчинків.

Регламент ВРУ регулює питання дотримання дисципліни та норм етики депутатами на пленарних засіданнях, але не поза ними. Він також не передбачає порядку врегулювання конфлікту між нардепом та іншою особою.

Зазначається, що якби подібна ситуація виникла між двома народними депутатами, винуватця могли б покарати недопуском до щонайбільше 5 пленарних засідань.

Оскільки інцидент між Кивою та Мокриком був у кулуарах і це не був конфлікт двох народних депутатів, комітет дійшов висновку, що у нього немає правових підстав для розгляду питання порушення вимог депутатської етики.  

У кулуарах Верховної Ради народний депутат від «ОПЗЖ» Ілля Кива обматюкав журналіста проєкту журналістських розслідувань Bihus.info Данила Мокрика, який запитав у нього про відмивання грошей через конвертаційні центри.

Після того, як Кива виматюкався й звинуватив Bihus.info у «провокаціях», Мокрик нагадав йому, що депутатську зарплату він отримує з податків громадян, зокрема його. Депутат на це запропонував керівнику проєкту Денису Бігусу заплатити податки «на всі вкрадені ним гроші».

Данило Мокрик заявив, що поведінка Іллі Киви ганьбить фракцію ОПЗЖ, Верховну Раду та Україну.

Фото: Danylo Mokryk/Facebook