Справа "плівок ОАСК": Вовка примусово доставлять до суду

КИЇВ. 3 лютого. УНН. Вищий антикорупційний суд задовольнив клопотання про примусовий привід голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка до суду для розгляду клопотань про обрання йому запобіжного заходу у межах справи так званих "плівок ОАСК". Про це у коментарі кореспонденту УНН повідомила речниця Вищого антикорупційного суду Олеся Чемерис.

Цитата

“Під час сьогоднішнього засідання слідчий суддя задовольнив примусовий привід вказаної особи”, — сказала Чемерис.

Деталі

Так, Вовк вкотре не з’явився до суду, попри те, що напередодні детективи НАБУ під відео довели до його відома про зміст виклику до ВАКС, де сьогодні о11:00 мало відбутися засідання з обрання стосовно нього запобіжного заходу.

Варто нагадати

Раніше Вовку детективи НАБУ особисто вручали повістку про виклик до Вищого антикорупційного суду для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у межах справи так званих “плівок ОАСК” під час корпоративу у ексрегіонала Сергія Ківалова.

Після цього ВАКС відмовив прокурору у застосуванні примусового приводу до голови ОАСК Павла Вовка для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

За даними НАБУ, Вовк з жовтня ігнорує засідання у ВАКС.

Додамо, що в січні цього року Антикорупційний суд продовжив розслідування справи “плівок Вовка” ще на два місяці.

Як вже повідомляв УНН, 17 липня 2020 року прокурорами САП та детективами НАБУ повідомлено про підозру голові ОАСК Вовку, його заступнику, п’ятьом суддям цього суду, голові Державної судової адміністрації України та ще чотирьом особам.

Слідством встановлено, що вищевказані особи (12 осіб) на чолі з головою ОАСК діяли у межах злочинної організації, яка мала на меті захоплення державної влади шляхом встановлення контролю над Вищою кваліфікаційною комісією суддів України (ВККСУ), Вищою радою правосуддя (ВРП) та створення штучних перешкод у їхній роботі.

За версією слідства, вказана злочинна організація ухвалювала замовні рішення у власних інтересах, а також в інтересах політичних та бізнес кіл.

Зокрема, як зазначається, для цього голова ОАСК використовував схему з подання штучних адміністративних позовів від підставних громадських організацій чи осіб до свого ж суду з подальшим їх розглядом із наперед визначеним результатом.