![Черновицкий облсовет победил в суде по делу о защите института семьи](https://thumbor.my.ua/sIYgHYkSUQtUajD628lTcOmJkss=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F55%2F3f435c776c92b3c6c16e4742e4c88c26.jpg)
Черновицкий облсовет победил в суде по делу о защите института семьи
Активисты предприняли попытку через суд признать противоправным Обращение по защите института семьи, которое принял Черновицкий областной совет.
Дело тянулось два года.
В начале ноября оно завершилось победой коалиции, что подтверждается Постановлением апелляционного суда.
23 мая 2018 Черновицкий облсовет принял решение “Об обращении депутатов по защите института семьи в Украине”.
Депутаты проголосовали за обращение к президенту, ВРУ, Кабмину и СНБО с целью защиты институты семьи, материнства, отцовства, детства.
Одна из ЛГБТ-организаций 8 ноября 2018 подала иск в суд, где называет действия облсовета подстрекательством к дискриминации по признакам сексуальной ориентации и притеснениями.
Истец требовал признать действия облсовета противоправными и отменить решение которое, по их мнению, нарушает права и интересы представителей сексуальных и гендерных меньшинств.
Черновицкий облсовет подал ходатайство о привлечении к делу выводов экспертизы.
Представитель облсовета обратился в Совет научно-практических экспертиз при Институте государства и права им.
Корецкого НАНУ.
Согласно заключению Совета от 7 февраля 2020 действия Черновицкого облсовета относительно обращения основываются на требованиях законодательства, поскольку осуществлены в соответствии с его компетенцией.
Суд 2 июля принял решение в пользу Черновицкого облсовета и отказал организации.
Однако в мотивировочной части содержались утверждения, которые, по мнению просемейных экспертов были некорректными.
Была подана апелляция с целью изменения формулировки.
Шестой апелляционный админсуд 2 ноября Постановлением № 320/5975/18 решил изменить мотивировочную часть решения суда, утвердил отсутствие признаков дискриминации.
В документе указано, что истец не наделен правом на подобные требования.
Представитель Черновицкого облсовета – адвокат Сергей Гула, во время процесса акцентировал на законности действий депутатов.
“Процесс был непростым и длительным.
Представители либеральной организации были достаточно агрессивно настроены.
И ставили стратегическую цель победить.
Но слава Богу, мы с командой “Всі разом” смогли выстроить стратегию, чтобы одержать победу! Слава Богу!”, – отмечает Сергей Гула.
“Решения судов – логические, законные и отражают позицию большинства трезвомыслящих граждан Украины.
Мы готовы защищать правомерными способами институт семьи, духовные ценности от любых посягательств”, – отмечает Сергей Чабан, юрист из Черновцов .
Движение “Всі разом” указало, что было активно вовлечено в сопровождение судебной истории.
Председатель организации Руслан Кухарчук комментирует: “Долгий судебный спор окончательно расставил все точки над “і”.
Депутаты местных советов отвечают перед своей общиной.
А потому имеют не только право, но и обязанность защищать и продвигать позицию своих избирателей в защиту семейных ценностей.
решение апелляционной инстанции зафиксировало эту позицию.
Мы призываем депутатов продолжать поднимать голос в защиту вечных ценностей”.
Киевский окружной админсуд отказал тому же истцу в удовлетворении иска к Киевской областной администрации, принял решение в защиту института семьи.
Уже более 80 местных советов приняли решения по защите института семьи.
Проект решения и список местных советов, которые это решение уже приняли – на специально созданном сайте.
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)