ОПЗЖ: Политический кризис в стране может быть решен с помощью «перезагрузки» власти

Действующая власть в Украине продолжает попытки нивелирования конституционной юрисдикции и ликвидации КСУ. 2 ноября 2020 года в Раде зарегистрирован законопроект № 4304, анонсированный спикером на согласительном совете как документ, для принятия которого парламент должен «продемонстрировать свою консолидированную позицию».

Об этом говорится в заявлении партии «ОПЗЖ», передает zagittya.com.ua.

Оппозиционные политики убеждены, что попытка вынести на голосование законопроект, который отменяет вступившее в законную силу решение КСУ, говорит о стремлении парламента посягнуть на независимость судебной ветви власти, закрепленную в Конституции Украины.

«Суть законодательной инициативы состоит в том, чтобы возобновить действие норм законов Украины, которые признаны Конституционным Судом неконституционными. Это прямо противоречит статье 151² Конституции Украины, согласно которой "решения и заключения, принятые Конституционным Судом Украины, являются обязательными, окончательными и не могут быть обжалованы"», – подмечают в политсиле.

Нардепы подчеркивают, что стремясь реанимировать нормы закона, признанные неконституционными, путем их «возобновления», парламент, по сути, мстит КСУ за принятие решений о неконституционности актов Верховной Рады.

Более того, отмечают оппозиционеры, поскольку Основной Закон Украины не предусматривает такой формы для принятия закона, как возобновление действия определенной нормы, можно утверждать: речь идет о попытке принятия Радой заведомо неконституционного закона неконституционным способом. Это пик правового нигилизма и грубейшее нарушение Конституции Украины.

«Конституционный Суд Украины в решении от 8 июня 2016 года № 4-рп/2016 указал, что законы, другие правовые акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, не могут быть приняты в аналогичной редакции, поскольку решения Конституционного Суда Украины являются "обязательными к исполнению на территории Украины, окончательными и не могут быть обжалованы". Повторное введение правового регулирования, признанного Конституционным Судом Украины неконституционным, дает основания говорить о нарушении конституционных предписаний, согласно которым законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (часть вторая статьи 8 Основного Закона Украины)», – заявили в партии Виктора Медведчука «ОПЗЖ».

Стоит отметить, что подавляющее большинство граждан Украины на местных выборах, состоявшихся 25 октября 2020 года, отказали в доверии представителям партии «Слуга народа» и политике, проводимой Зеленским и его окружением.

«ОПЗЖ» считает, что политический кризис, возникший в стране, может быть решен с помощью «перезагрузки» власти. Но сделать это необходимо не путем досрочного прекращения полномочий судей КСУ, действовавших в рамках своих полномочий, подчеркивают в политсиле, а путем «перезагрузки» Верховной Рады Украины, депутаты которой готовят принятие подобных антиконституционных законов, свидетельствующих об их непрофессионализме, предвзятости и неуважении к Конституции Украины, нарушении прав граждан.

«События, которые происходят вокруг Конституционного Суда – попытки неконституционного роспуска состава Суда, дискредитация судебного корпуса, вмешательство в деятельность судебного органа, – не только свидетельствуют о конституционном кризисе, но и указывают на наличие конституционного конфликта между ветвями власти, решением которого должны стать внеочередные парламентские выборы, а арбитром – народ Украины как носитель суверенитета и единственный источник власти. Конституционный Суд Украины 20 июня 2019 года в решении № 6-р/2019, указал, что решение конституционного конфликта народом путем проведения внеочередных выборов в Верховную Раду Украины отвечает требованиям части второй статьи 5 Конституции Украины», – отмечают в заявлении ОПЗЖ.

Как сообщалось ранее, решение КСУ об отмене уголовной ответственности за декларирование недостоверных сведений резко раскритиковали представители украинской власти и ее западные «партнеры».

Партия «ОПЗЖ» заявила, что требование Зеленского объяснения судьями их решения является прямым вмешательством в работу судебной системы.