data:image/s3,"s3://crabby-images/c6abc/c6abcd910555af3a6ff58aaf7e93669ff9479250" alt="НАБУ выдвинуло Венедиктовой громкое обвинение"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F10%2Fc116e41e555f725fe37a34ea5fd0634f.jpg)
НАБУ выдвинуло Венедиктовой громкое обвинение
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6c0c/b6c0c7c449a08706bc0b028af7566dc1d52eb5c2" alt="НАБУ выдвинуло Венедиктовой громкое обвинение - Фото 1"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F10%2Fc116e41e555f725fe37a34ea5fd0634f.jpg)
В деле о подозрении нардепу Юрченко и аресте судей ОАСК генпрокурор Ирина Венедиктова исказила факты во время своего вчерашнего выступления в Верховной Раде. Об этом в среду, 16 сентября, сообщила пресс-служба НАБУ, передает Корреспондент.
В частности, в НАБУ отрицают слова Венедиктовой о том, что НАБУ якобы до сих пор не подало ей документы, которые позволяют арестовать шестерых судей ОАСК. Там отметили, что проекты ходатайств об отстранении судей от работы, а также разрешения на их задержание и арест направили еще 23 июля.
"Реакции генпрокурора не было, а ее заместитель сообщил о невозможности рассмотрения таких ходатайств. После этого НАБУ повторно обратилось к Генеральному прокурору 31 июля 2020. После чего Генпрокурор направила в НАБУ письмо о необходимости предоставления дополнительных материалов в обоснование поданных проектов ходатайств", - заявили в НАБУ.
Отмечается, что до передачи дела от Службы безопасности Украины в НАБУ в июле 2017 года, материалы расследования фактически более года физически находились в Офисе генпрокурора.
В деле о возможно взятке нардепа Александра Юрченко в НАБУ отметили, что в материалах, которые предоставили Венедиктовой, была информация о том, что Юрченко просил от детектива "под прикрытием" взятку за внесение в законопроект предложений. Сумму взятки должен был сообщить помощник нардепа: $13 000.
"3 августа нардеп внес в законопроект заявленные предложения. Во время следующих встреч с детективом народный депутат подтвердил свою осведомленность с фактом передачи помощнику денежных средств, а также сообщил, что для их последующего одобрения профильным Комитетом ВРУ заявителю необходимо предоставить еще $200 тысяч", - говорится в заявлении.
При этом в НАБУ заявляют, что Венедиктова знала о вероятном преступлении нардепа еще 10 августа. А накануне материалы этого дела были предоставлены в ОГП повторно.
15 сентября она заявила, что получила от бюро 14 сентября только письмо и черновик без материалов, которые могли доказать "факт использования служебного положения для получения неправомерной выгоды".
В НАБУ на это ответили, что материалы производства, которые обосновывают подозрение депутата, еще 10 сентября изучали прокуроры ОГП. В тот же день состоялось совещание с участием Генерального прокурора, первого заместителя директора Национального бюро и руководителя Департамента ОГП, во время которой доведена информация об обстоятельствах, установленных следствием.
Напомним, накануне в НАБУ сообщили подробности дела о взятке и опубликовали запись переговоров нардепа и его помощника с детективом под прикрытием. Там также сообщили, что генпрокурор с прошлой недели не подписывает подозрение нардепу Юрченко, несмотря на предоставленные материалы следствия.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"