data:image/s3,"s3://crabby-images/8c39a/8c39a9c6c7996c9ff85ab2fc0d0b49d5b38138ae" alt="Инициатор дела «Роттердам+» не явился в суд"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2Fc9fb9c7af02aba8c9e7268f91620f067.jpg)
Инициатор дела «Роттердам+» не явился в суд
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ea54/8ea545e98725a7d081717a94ff54e2da42b01f35" alt="Инициатор дела «Роттердам+» не явился в суд"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2Fc9fb9c7af02aba8c9e7268f91620f067.jpg)
Инициатор расследования «Роттердам+» бывший народный депутат Виктор Чумак не явился в Высший антикоррупционный суд (ВАКС) для рассмотрения своей жалобы на решение Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) закрыть дело, передает корреспондент из зала суда.
Адвокат стороны защиты Наталья Дригваль по итогу судебного заседания 8 августа сообщила, что защите неизвестно, чем Чумак аргументировал свой иск в ВАКС, не имея при этом доступа к материалам расследования и выводам экспертизы, которые не подтвердили наличие убытков.
Представители Чумака на суде от комментариев отказались.
На суд не явился также и прокурор САП, уведомив судью о занятости в другом процессе. Из-за отсутствия прокурора суд отложил рассмотрение жалобы Чумака.
«В связи с тем, что участие прокурора является обязательным в данном случае, откладываем рассмотрение дела на 14 сентября», - сообщила следственная судья Екатерина Широкая на заседании 8 сентября.
По словам Натальи Дригваль, НАБУ вступило в коллаборацию с экс-нардепом в попытках оспорить законное решение САП о закрытии дела.
Адвокат уточнила, что Чумак оспаривает закрытие дела в качестве лица, на основании заявления которого в 2017 г. было начато расследование. У стороны защиты есть сомнения на счет законности действий Чумака.
«Во-первых, уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность подачи этой жалобы лично заявителем, а не его представителями. Второй вопрос: у нас до сих пор остается открытым вопрос относительно законности наличия самого постановления прокурора о закрытии производства у Чумака как заявителя», - отметила Дригваль.
Напомним, 28 августа САП объявила о закрытии дела «Роттердам +» из-за отсутствия достоверных и исчерпывающих доказательств вины подозреваемых.
11 августа финальная комплексная экспертиза СБУ не подтвердила убытков от действия формулы «Роттердам +». До этого также ни одна государственная экспертиза, проведенная как по инициативе НАБУ, так и стороны защиты, не подтвердила нанесение убытков.
Срок предварительного расследования по делу «Роттердам +» закончился 8 августа. НАБУ и САП не смогли направить дело в суд и остановили расследование на неопределенный срок.
Подписывайтесь на канал «Хвилі» в Telegram, на канал «Хвилі» в Youtube, страницу «Хвилі» в Facebook, страницу «Хвилі» в Instagram.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"