Нужно изменить процедуру назначения главы НАБУ, чтобы избежать повтора ситуации с Сытником - Корниенко
Нужно изменить процедуру назначения главы НАБУ, чтобы избежать повтора ситуации с Сытником - Корниенко

Нужно изменить процедуру назначения главы НАБУ, чтобы избежать повтора ситуации с Сытником - Корниенко

Конституционный суд признал неконституционным указ о назначении Сытника / фото УНИАН
Конституционный суд признал неконституционным указ о назначении Сытника / фото УНИАН

Необходимо внести изменения в процедуру назначения главы Национального антикоррупционного бюро Украины, чтобы больше не повторилась ситуация, которая сегодня сложилась с Артемом Сытником.

Как передает корреспондент УНИАН, об этом первый заместитель председателя фракции "Слуга народа" Александр Корниенко сказал на брифинге.

В ответ на вопрос УНИАН он отметил, что необходимо работать над изменениями в закон о НАБУ.

"Если предыдущая процедура неконституционна, то, соответственно, надо привести ее в соответствие с Конституцией, чтобы следующее назначение проходило в соответствии с Конституцией и не возникало вопросов затем у Конституционного суда", - отметил Корниенко.

При этом он добавил, что вопрос о том, что будет с указом президента, которым Сытник назначен на эту должность - "с его отменой ли не отменой, то это вопрос к президенту и к Офису президента".

Неконституционность назначения Сытника: что известно

  • 9 июля Конституционный суд Украины начал рассмотрение дела о конституционности указа президента о назначении Сытника на должность директора НАБУ.
  • Производство было открыто по конституционному представлению 51 народного депутата относительно конституционности указа президента от 16 апреля 2015 года о назначении Сытника директором НАБУ.
  • 28 июля Конституционный суд признал неконституционным указ президента Украины от 16 апреля 2015 года о назначении Артема Сытника директором Национального антикоррупционного бюро Украины. Такое решение КС принял, рассмотрев представление 51 народного депутата.
  • По мнению авторов представления, тогдашний глава государства Петр Порошенко вышел за пределы своих конституционных полномочий и нарушил запрет на узурпацию государственной власти. Также, утверждали депутаты, указ противоречит положениям Основного закона, где содержится исчерпывающий перечень полномочий президента Украины.
  • В НАБУ считаютуказанное решение Конституционного суда политически мотивированным.

Читайте последние новости Украины и мира на канале УНИАН в Telegram

Автор: Надя Пришляк

Источник материала
loader
loader