data:image/s3,"s3://crabby-images/64aa0/64aa063859a8f4f5257d89016f63604b87b244cc" alt="НАБУ останется стержневым правоохранительным органом - Офис Президента"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F209%2F2f06542306c425c0822fa40f6fb4bb52.jpg)
НАБУ останется стержневым правоохранительным органом - Офис Президента
Национальное антикоррупционное бюро останется стержневым правоохранительным органом, несмотря на признание неконституционным указа о назначении его директора Артема Сытника.
"Выражаем абсолютную уверенность в том, что НАБУ обязательно останется стержневым правоохранительным органом, который обеспечит применение современных антикоррупционных практик и существенно улучшит качество государственной антикоррупционной политики", - отметили в ОП.
В связи с решением Конституционного суда и с коллизией относительно возможной потери полномочий директором Бюро, от исполняющего обязанности руководителя НАБУ там ждут эффективной реализации антикоррупционной политики в период до избрания на честном и прозрачном конкурсе нового директора.
"Не сомневаемся также, что директорат НАБУ организует работу сегодня так, чтобы были учтены все новые правовые обстоятельства, а оперативная и следственная деятельность не останавливалась в связи с уточнением организационной структуры и ее согласованиюм с Конституцией Украины.
Для нас крайне важен только один приоритет - жесткая и непримиримая борьба с коррупцией на всех уровнях с обязательным результатом", - отметили в Офисе Президента.
В ОП подчеркнули, что понимают: КС дает оценку именно тогдашним управленческим решениям относительно кадровых назначений, а не оценку качества работы самого органа.
Сам факт неконституционности указа о назначении директора НАБУ, по мнению КС, не отменяет действие и способности самого Национального антикоррупционного бюро Украины.
Как сообщал Укринформ, накануне Конституционный суд Украины обнародовал решение, согласно которому Указ Президента Украины о назначении Артема Сытника директором НАБУ в апреле 2015 года является неконституционным.
В мае 2020 года в КС поступило представление 51 народного депутата относительно конституционности указа Президента о назначении Артема Сытника директором НАБУ.
9 июля Большая палата КС начала рассмотрение данного дела.
Авторы представления, среди которых Александр Дубинский, Максим Бужанский, Виктор Медведчук, Андрей Деркач и другие, считают, что Президент незаконно назначил Сытника директором НАБУ, поскольку в Конституции не прописаны полномочия главы государства назначать директора НАБУ.
По их мнению, Президент, назначив директора НАБУ, вышел за пределы своих конституционных полномочий и нарушил установленный частью четвертой статьи 5 Конституции запрет узурпации государственной власти.
Сытник был назначен директором НАБУ в апреле 2015 года тогдашним Президентом Петром Порошенко.
В декабре 2019 года КС завернул изменения в Конституцию, которые предусматривали предоставление Президенту права назначать директоров ГБР и НАБУ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"