КСУ визнав неконституційним призначення Ситника на посаду голови НАБУ

Артема Ситника призначили Директором НАБУ незаконно.

Це підтвердив Конституційний суд України.

Визнав – відповідний Указ Президента є неконституційним.

Перевірити це просили понад півсотні народних депутатів.

Серед підписантів, зокрема, Олександр Дубінський, Максим Бужанський та Віктор Медведчук.

Вони наполягали – 5-й Президент Петро Порошенко не мав повноважень призначати чільника НАБУ і вийшов за межі своєї компетенції.

Згідно з ним, кандидатів відбирає спеціальна комісія.

Разом з Артемом Ситником на посаду керівника відомства претендували 176 кандидатів.

У фінал конкурсу вийшли лише двоє, серед яких колишній слідчий прокуратури Київської області Артем Ситник.

Петро Порошенко затвердив його на посаді 16 квітня 2015.

У свою чергу, рішення КС про те, що указ про призначення глави НАБУ суперечить Конституції – має під собою підстави.

Вичерпний перелік повноважень президента України виписаний в Конституції України, пише ZN.

Однак замість того щоб розглянути конституційність самого закону про НАБУ, судді Конституційного суду оперативно, за три місяці, розглянули звернення з приводу неконституційності указу президента Петра Порошенка від 16 квітня 2015 року про призначення Артема Ситника директором НАБУ.

Примітно, що КС безпрецедентно швидко відгукнувся на звернення депутатів фракції "Опозиційний блок – За життя" і, в основному, проколомойського крила фракції "Слуга народу".

Крім того, джерела в КСУ стверджують, що рішення суду з моменту опублікування має пряму дію, що означає відхід Артема Ситника з посади та виконання обов'язків його першим заступником Гізо Углавою до проведення нового конкурсу та внесення змін до Закону про НАБУ, здатних вирішити конституційну колізію і надати право призначати керівника Бюро Кабінету Міністрів України.

Інші експерти стверджують, що визнання указу президента неконституційним не означає відставки Артема Ситника, а лише неконституційність указу, яким було проведене його призначення.

Для того, щоб Ситник був відправлений у відставку після рішення КСУ, вважають експерти, необхідне нове рішення Володимира Зеленського, чинного президента, про його відставку.

Однак і цей указ, як і указ Порошенка, буде вважатися неконституційним, оскільки Конституція не дає право Петру Порошенку призначати главу НАБУ, точно так само вона не дає право Володимиру Зеленському відправляти главу НАБУ у відставку.