Кацман о попытке рейдерского захвата "112 Украина": Почему прокуратура и СБУ занимаются имущественными вопросами для телевизионного канала?

Политический эксперт Владимир Кацман прокомментировал решение Шевченковского суда Киева, который отклонил требование СБУ об аресте имущества и корпоративных прав телеканала "112 Украина".

"Ну, во-первых, у меня вопрос следующий: почему прокуратура и СБУ занимаются имущественными  вопросами для телевизионного канала? У нас что, не хватает... Пусть он плохонький, пусть у нас какой-то политически заангажированный, но все-таки есть Нацсовет по телевидению и радиовещанию, и Конституция, как это ни странно, отводит ему эти права, а совсем не прокуратуре или там СБУ для того, чтобы следить за майновыми вещами на телеканале. Это первое", – сказал он.

Кацман также предположил, за освещение каких тем на телеканал бы не было нападок со стороны власти.

"Второе: скажите мне ,пожалуйста, вот если бы ваш "112 канал" занимался бы тем, что с утра до вечера рассказывал об успехах большого строительства, не рассказывал бы о том, какие зашквары и скандалы есть, допустим, в ВР, как там вызывают по телефону определенных женщин со сниженной социальной ответственностью прямо в зал, как там кнопкодавят, а потом не отвечают за свои действия, как там призывают украинцев стерилизовать тех, кто там хочет иметь детей из бедных семей, и так далее, и так далее - ну разве бы на этот канал нападали бы? Да нет. "Спокойной ночи малыши" если бы транслировал канал или "Лебединое озеро", то все бы смотрели, и никакая СБУ и никакая прокуратура бы даже не возбудились от этого дела. Возбуждаются только потому, что власти, политическому классу не нравится правдивое освещение канала. Потому что ваш канал освещает все правдиво. Он говорит то, что не нравится иногда многим там, я не знаю, тем, кто смотрит эти каналы. Ну4 и что? Он дает разные точки зрения. Он говорит на темы, которые иногда, так сказать, там, не нравятся власти. Ну и что? Он обязан говорить правду. Он поднимает темы, которые важны для общества, а не только льстят этой власти. Поэтому этот канал неугоден", – сказал эксперт.

Ранее сегодня Шевченковский райсуд Киева 6 августа отказал СБУ и прокуратуре в аресте имущества и корпоративных прав телеканала "112 Украина".

Канал считает такое требование власти попыткой рейдерского захвата со стороны СБУ по заданию президента Зеленского.

Дело велось СБУ с лета прошло года и сейчас, накануне местных выборов, спецслужба попыталась его активизировать. Однако суд посчитал аргументы СБУ и прокуратуры недостаточными и отклонил ходатайство об аресте, указывает издание.