![Закон о незаконном обогащении снова обжаловали в КСУ](https://thumbor.my.ua/j0dk6weF42X2Cqi9GX2QV8eaHgA=/800x400/smart/filters:format(webp)/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F226%2Fd1fcb250727613bd92504530f635c769.jpg)
Закон о незаконном обогащении снова обжаловали в КСУ
В Конституционный суд поступило представление 47 народных депутатов об уголовной ответственности за незаконное обогащение.
Текст представления, которое направили народные депутаты Григорий Мамка и Олег Волошин ( «Оппозиционная платформа - За жизнь»), обнародован на сайте суда, сообщает Укринформ.
Народные депутаты, в частности, отмечают, что ст.
368-5 УК, которая предусматривает уголовную ответственность за незаконное обогащение, не соответствует статьям 1, части второй статьи 3, частям первой, второй статьи 8 Конституции.
В частности, инициаторы представления апеллируют к решению КС от 26 февраля 2019 года, которым было признано неконституционной ст.
368-2 УК, которая также предусматривала уголовную ответственность за незаконное обогащение.
По мнению авторов представления, к уголовной ответственности может быть привлечено должностное лицо, «которое хотя и приобрело в собственность активы, стоимость которых на более чем шесть с половиной тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан превышает его законные доходы, однако приобретение таких активов произошло исключительно за счет законных доходов членов его семьи».
Парламентарии указывают, что «использование в диспозиции части первой статьи 368-5 УК такой юридической конструкции, как «превышает его законные доходы», порождает правовую неопределенность, поскольку невозможно однозначно определить, за какой именно период необходимо будет считать доходы соответствующего лица для установления в его деяниях состава преступления в виде незаконного обогащения.
Авторы представления считают, что возложение на должностное лицо обязанности доказать свою непричастность к активам другого лица противоречит конституционным предписаниям частей первой, второй статьи 62 Конституции, согласно которым лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суда.
Нардепы указывают, что «никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления».
В представлении говорится, что статья 368-5 УК позволяет распространить свое действие на деяния, совершенные до вступления в силу, а потому не соответствует статье 58 Конституции.
Суд решил, что положения статьи не соответствуют принципам верховенства права и презумпции невиновности.
В частности, статья о незаконном обогащении якобы обязывает самого подозреваемого доказать законность его состояния.
Уголовную ответственность за незаконное обогащение ввели в 2015 году.
Это было одним из требований ЕС во исполнение Плана действий по визовой либерализации, а также одним из обязательств Украины перед МВФ, закрепленным меморандумом.
Верховная Рада приняла законопроект 31 октября 2019 года 259 голосами народных депутатов.
27 ноября документ был опубликован в официальной прессе.
![loader](/files/images/preloader.gif)
![loader](/files/images/preloader.gif)