Печерський районний суд Києва 27 травня визнав незаконним силовий обшук Музею Івана Гончара співробітниками Державного бюро розслідувань.
Юрист процитував ухвалу суду і заявив, що вона була винесена 27 червня, але ДБР досі цю інформацію не оприлюднює.
Головань наголосив, що рішення суду остаточне і оскарженню не підлягає.
"Незаконний обшук, який буд здійснений працівниками ДБР зі зламом дверей, з побиттям журналістів, з порушенням прав народних депутатів, з порушенням прав адвокатів, який відбувся 26 травня – якось про цей обшук ДБР мовчить.
Адже обшук був вчинений без ухвали суду, відверто незаконно.
Кодекс вимагає, що у тих виняткових випадках, коли слідчий здійснює обшук без судової ухвали, він повинен негайно звернутися до суду з клопотанням про надання такого дозволу на такий обшук і отримати цю ухвалу постфактум", – пояснив адвокат.
Якщо ж суд відмовляє у задоволенні такого клопотання, то встановлюється факт незаконності обшуку і відповідно – уся інформація та докази, отримані під час обшуку, визнаються недопустимими.
"Я вже не кажу про те, що підтверджується факт протиправних дій такого слідчого, якого потрібно притягати до встановленої законом відповідальності.
У ДБР весь час показують якісь відосики, роблять якісь брифінги.
У них ціла прес-служба, але вони чомусь мовчать", – додав Головань.
"Не дивлячись на те, що вже 27 травня було зрозуміло, що обшук незаконний, вони продовжують слідкувати за музеєм, за кошти платників податків… відбувається використання потужностей створеного для боротьби з беззаконням органу – виключно для того, щоб виправдовувати сказані на пресконференціях глави держави слова.
Що сумно", – резюмував юрист.