Ексгенпрокурор Рябошапка підтвердив, що Зеленський обговорював "справи Порошенка" із ним та Венедіктовою
Ексгенпрокурор Рябошапка підтвердив, що Зеленський обговорював "справи Порошенка" із ним та Венедіктовою

Ексгенпрокурор Рябошапка підтвердив, що Зеленський обговорював "справи Порошенка" із ним та Венедіктовою

14 травня, 2020, 12:11.

.

Колишній генпрокурор України Руслан Рябошапка підтвердив, що так звані "справи Порошенка" обговорювались із президентом Зеленським.

Про це він розповів в інтерв‘ю виданню "Лівий Берег".

Провадження, порушені у ДБР проти Порошенка, Зеленський обговорював і з Іриною Венедіктовою, на той час очільницею ДБР, а тепер - Генеральним прокурором.

Рябошапка зазначає, що переслідування Порошенка нагадують йому часи Януковича, який теж переслідував політичних опонентів.

"Така історія могла повторитися.

Ситуації десь схожі", - говорить Рябошапка.

"Якщо ніяких підстав немає, неможливо й притягнути до відповідальності.

Якщо вони є, тоді це можна робити.

А робити так, як робили попередні влади, очевидно, що не можна.

Я пояснював президентові, принаймні по двох кейсах, зокрема, по справі Вищої ради правосуддя, що ці історії не є перспективні.

А Венедіктова розповідала, що генпрокурор блокує роботу ДБР", - згадує Рябошапка.

Він також підтвердив, що проект підозри, який був підписаний Венедіктовою і переданий у Генпрокуратуру, був юридично безграмотним і не мав правових перспектив.

"Документ був підготовлений слідчими ДБР, надісланий до Офісу генерального прокурора.

Прокурори продивилися і того ж вечора сказали, що це неякісний документ.

Тому надіслали в Державне бюро розслідувань на доопрацювання.

Документ був весь покреслений.

Мало того, що там, насправді, не було доказів, які б могли підтвердити злочини, в яких підозрювався п’ятий президент.

Так ще й юридично все було дуже недосконало оформлено", - розповів Рябошапка.

Колишній генпрокурор вважає, що Ірина Венедіктова має недостатній рівень кваліфікації для керівництва правоохоронними органом.

"Конкурс на керівника ДБР вона б не виграла, якби він був чесний і прозорий.

Бо вона не має необхідних якостей – ні моральних, ні професійних, щоб цей конкурс виграти.

І, в принципі, її похід у Верховний суд це показав (свого часу Венедіктова не зуміла пройти конкурс на посаду судді ВСУ – Ред.), - нагадав Рябошапка.

Про це свідчить, зокрема, і юридична якість проекту підозри п’ятому президенту, яку підготувало ДБР.

Коли Ірина Венедіктова намагалася підписати її в Генпрокуратурі, їй пояснили, що подібні справи за підслідністю відносяться не до ДБР, а до НАБУ.

"Венедіктова не зовсім добре розбирається в кримінальному процесі.

Думаю, вона дізналася про порушенні підслідності, коли ми обговорювали якість цієї підозри.

Ми просто прочитали їй цитату з Кримінального процесуального кодекса, і вона здивовано дізналась, що це підслідність НАБУ.

Тому довелося віддати цю справу в НАБУ.

А Холодницький виключив статтю 364 КК з кваліфікації, чим частково підтвердив мою правоту, що там немає зловживання владою, і відправив справу назад до ДБР", - пояснює Рябошапка.

Колишній генпрокурор зазначив, що у провадженнях, які "наплодило" ДБР проти Порошенка, немає правових перспектив.

"В тих 16 чи 17 справах я нічого перспективного не бачу", - говорить Рябошапка.

Теги по теме
Руслан Рябошапка
Источник материала
Упоминаемые персоны
loader
loader