"Антип'ятий" президент: Зеленський став заручником своєї позиції

Томас Карлейль писал, что как только во время спора мы чувствуем гнев, то с этого момента бьемся уже не за истину, а за самих себя.

Поэтому обсуждать нынешнего президента очень трудно.

Потому что в каждом разговоре о Зеленском почти нет Зеленского.

Зато есть своя позиция годичной давности – и стремление ее защитить.

Именно об этом читайте в видеоблоге "Грани правды" на 24 канале.

Каждый стал заложником единожды высказанного.

Те, кто поддерживал шестого президента Украины – теперь ищут ему оправдания.

Обвиняют правительство, советников, инерцию системы.

Преувеличивают достоинства и отмахиваются от неудач.

Впрочем, их можно понять.

Противники Зеленского отрезают им пути к отступлению.

Сбежать из группы поддержки шестого президента без потери лица очень сложно.

Ритуальный рефрен оппонентов "выбрали – кушайте" заставляет симпатиков Зеленского держать строй.

В качестве единственно возможной капитуляции предлагают унизительную и с покаянием.

Дивіться повний випуск відеоблогу Павла Казаріна "Грані правди" за 2 травня 2020:.

Классическая игра с нулевой суммой.

Выигрыш одних сопровождается неминуемым поражением других.

В теории игр это верный признак "некооперативной игры" – в ней невозможно строить коалиции и координировать действия.

В результате, Владимир Зеленский теряет сторонников, но лишь каждый сотый разочаровавшийся готов перейти в лагерь Петра Порошенко.

Мы часто становимся заложниками наших поступков, наших слов, нашей позиции и нашего окружения.

Способность меняться часто определяется тем, оставляют ли нам пути к отступлению.

И часто – если нам не дают сохранить лицо – мы склонны упорствовать в заблуждениях.

Президенты в этом смысле мало отличаются от избирателей.

Сегодня многие склонны пенять на то, что победа Зеленского немногое изменила в ландшафте страны.

Все родимые пятна старой реальности успешно перекочевали в новую.

Все, за что критиковали пятого президента страны, – успешно унаследовано шестым.

Олигархи и монополии.

Нападения на активистов и региональные бароны.

Нерасследованные дела и неподотчетность силовиков.

Все те вопросы, которые год назад Зеленский задавал на стадионе Порошенко, он мог бы теперь озвучить самому себе.

.

Дебаты между Зеленским и Порошенко / Фото 24 канал.

Но вряд ли сам Владимир Александрович склонен находить в себе общее с Петром Алексеевичем.

Он живет в политике полтора года – и все это время конкурирует с предшественником.

Чистит его кадровое наследие и перебирает фундамент.

У него нет другого опыта политических побед и политической жизни.

Только та, в которой он побеждает Порошенко и проводит ревизию его наследства.

При этом обстоятельства их правления пугающе похожи.

Война продолжается – и Кремль не намерен отступать от своих планов.

Экономический кризис заставляет затягивать пояса, и расставлять приоритеты.

Зависимость от доноров неизменна – и вынуждает Банковую вести диалог с МВФ.

В какой-то момент новый президент может оказаться перед необходимостью продолжать линию старого.

И все будет зависеть от его готовности с этим фактом смириться.

Год назад он шел на выборы в роли "антипорошенко".

Фракция предшественника первой ушла в оппозицию.

Избиратели обоих президентов до сих пор ведут позиционные бои.

Сумма эмоционального очень велика – и переступить ее непросто.

Тем более, что рядом наверняка найдутся те, кто станет его от этого отговаривать.

Мол, "если Евтушенко против колхозов, то мы должны быть за".

И в тот момент, когда обстоятельства очертят Зеленскому варианты поведения – все будет зависеть от него самого.

От его готовности слышать и слушать, понимать и признавать.

От его способности меняться и переступать.

От всего того, что сегодня сложно найти в социальных сетях, где продолжают приносить логику и здравый смысл в жертву ощущению собственной правоты.

Только в отличие от фейсбука цена упорства здесь будет совсем иной.