Юридического механизма быстрого увольнения директора НАБУ не существует - Корниенко

Юридического механизма быстрого освобождения от должности директора Национального антикоррупционного бюро Артема Сытника пока не существует.

Об этом первый заместитель председателя фракции партии "Слуга народа" Александр Корниенко заявил журналистам в кулуарах Верховной Рады 5 марта, сообщает корреспондент Укринформа.

"Сейчас нет юридического механизма, как это сделать быстро.

Надо или идти путем аудита, или вносить изменения в закон.

Сейчас рассматриваются, прорабатываются все варианты", - сказал Корниенко.

Он также отметил, что проект постановления о недоверии Сытнику, под которым собирают подписи народные депутаты, не является грамотным с юридической точки зрения, но политически имеет право на существование.

"Вчера были вопросы со стороны депутатов относительно его эффективности, по его (Сытника - ред.) отчету.

Я думаю, что, в принципе, есть сбор подписей по постановлению о недоверии, которое юридически не "чистое", но политически оно имеет право на существование.

Будем смотреть", - сказал Корниенко.

Как сообщал Укринформ, проект постановления об освобождении Артема Сытника от должности директора Национального антикоррупционного бюро Украины было зарегистрировано в Верховной Раде под №3039 7 февраля.

В карточке документа указано, что авторами постановления является 216 народных депутатов.

В пояснительной записке отмечается, что причина для такой инициативы - "несоответствие лица минимальным профессиональным и моральным критериям директора Национального антикоррупционного бюро Украины".

19 февраля Комитет Верховной Рады по вопросам правоохранительной деятельности рекомендовал парламенту вынести на рассмотрение парламента проект постановления об освобождении Сытника от должности директора НАБУ.

Сам Сытник на заседании Комитета ВР по вопросам антикоррупционной политики заявил, что директора НАБУ законно можно освободить только в случае получения отрицательного заключения аудита.

По его словам, аудита НАБУ не было, а поэтому такая инициатива депутатов незаконна.

В конце прошлого года появилась информация, что Ривненский апелляционный суд признал Сытника виновным в нарушении установленных законом ограничений относительно получения подарков.

Директор НАБУ не задекларировал отдых в одном из охотничьих угодий Ривненской области, который ему оплачивали третьи лица.