Політолог пояснив, чому енергетичне перемир'я не працює: "Немає чітко верифікованого документа"

Про це він розповів у своєму блозі.

«Просто немає офіційного документа. Ось домовилися начебто про перемир'я, але немає чітко верифікованого документа про те, що і як, які об'єкти підпадають під перемир'я, які ні, як відрізнити енергетику від цивільних об'єктів», - пояснює Вадим Карасьов.

Так, констатує він, начебто по енергетиці немає серйозних обстрілів, але все одно українська та російська сторони звинувачують одна одну в порушенні перемир'я. Це все тому, пояснює експерт, що немає навіть чітких критеріїв верифікації, а США не займаються тим, щоб вирішувати, яка скарга обґрунтована, а яка – ні.

Це ж, додає він, до певної міри стосується і морського перемир'я, про нього говорили, але його немає, бо Одеса й далі під обстрілами. Як розповідає експерт, європейці відмовляються підключати «Россільгоспбанк» до SWIFT, але в такому разі США могли б зняти свою частину санкцій та якийсь інший пул російських банків замкнути на американську фінансову систему, але нічого такого не відбувається.

«І американська сторона заявляє про те, що у припиненні вогню та перемир'я за цими сферами війни є прогрес. Ось я дивився Венса, каже, що дуже великий прогрес щодо енергетичного перемир'я. Може, прогрес і є, але не такий вже й великий. Те саме стосується й інших представників адміністрації Трампа та самого Трампа», - підсумовує Вадим Карасьов.

Також Politeka писала про те, що Старіков розповів, чи вплинуть контракти на мільйон для чоловіків від 18 до 25 років на успіхи мобілізації.