У світі "Шаленого Макса": який вигляд матиме Україна, якщо ухвалить угоду Трампа щодо надр

Хочете "зраду зрадную"?

Я про $500 млрд від Трампа за українські природні ресурси (критичні матеріали, нафта, газ).

Дістався до оригіналу новини, це було розшифрування інтерв'ю Трампа Fox News.

Так ось.

• це не інвестиції від США в Україну у розроблення родовищ та перероблення сировини у готову продукцію;
• не купівля видобутого в Україні;
• це не угода, пов'язана із гарантуванням Україні безпеки;
• це "компенсація" США витрат, понесених США на допомогу Україні.

Я не жартую. Прочитайте самі.

І вони вважають, що витратили на Україну не $70 млрд, як каже президент Зеленський, а цілих $300 млрд (!!!).

Декілька цитат:

• Президент Трамп стверджує, що Україна "по суті погодилася" надати США рідкісноземельні мінерали на суму півтрильйона доларів як оплату (!) за військову допомогу, яку Вашингтон надав (!) Києву.
• У них надзвичайно цінна земля з погляду рідкісноземельних [мінералів], з погляду нафти та газу, з погляду інших речей. Я хочу, щоб наші гроші були у безпеці, бо ми витрачаємо сотні мільярдів доларів [в Україні].
• Трамп наполягав на тому, що США повинні мати доступ до природних ресурсів України незалежно від того, чи вдасться успішно укласти мирну угоду між Росією та колишньою радянською державою.
• Вони можуть укласти угоду. Вони можуть стати російськими колись, або вони можуть не стати російськими колись. Але у нас будуть усі ці гроші в Україні, і я говорю, я хочу їх повернути.
• Я сказав їм, що мені потрібно рідкісноземельних [мінералів] на суму, еквівалентну приблизно $500 мільярдам, і вони, по суті, погодилися це зробити.
• Я сказав їм: "Ми повинні — ми маємо щось отримати. Ми не можемо продовжувати платити ці гроші", — продовжив Трамп, стверджуючи, що продовжувати надавати допомогу охопленій війною Україні просто так було б "нерозумно".

…

Що скажете?

Трамп не заявляє про безпеку України, припинення війни, він говорить про компенсацію витрачених грошей на підтримку України.

…не згадуючи про, наприклад, про зобов'язання США, дані в Будапештському Меморандумі, або інтереси США у недопущенні посилення опонентів — Росії та Китаю).

Ця історія нагадує Дикий Захід, де Шериф вступив із бандитами, що напали на караван із товарами, у бійку.

І до завершення битви з ними забирає собі весь обоз із товарами як компенсацію за витрачені патрони.

Якщо це станеться, то Україна перетвориться на пустелю, територію з величезною кількістю кар'єрів, шахт, де немає безпеки та перспектив для розвитку, де немає місця для дітей. Де немає екології, де немає чистої води. Де немає безпеки на вулицях.

Пам'ятаєте фільм з 90-х "Шалений Макс"?

Виглядати Україна за такої угоди може саме так.

Важливо "Добре, що відмовились": економіст про те, чому Зеленський не пiдписав угоду зі США по металам

…

Яка б могла бути ідеальна угода?

1. Ми не визнаємо зобов'язання за витрачене в Україну (це частина Будапештського меморандуму).
2. Але ми даємо доступ до Українських надр (на підставі ліцензій, згідно з Конституцією та чинними законами).
3. Ми отримуємо не віртуальні, а реальні гарантії безпеки.
4. Ми надаємо податкові стимули та пільги для перероблення сировини, що видобувається в Україні в кінцеву продукцію.
5. Ми створюємо найкращі умови для ведення бізнесу американських компаній на Європейському континенті.
6. Ми реально обнулюємо корупцію.
7. І стаємо європейсими партнерами США у питаннях: гарантування безпеки в Європі, продовольчої безпеки у світі, заміни Росії та Китаю на ринку критичних матеріалів, необхідних США, витіснення Росії зі звичних їй ринків озброєнь та енергетичних ресурсів.

Що думаєте?

Автор висловлює особисту думку, яка може не співпадати із позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо Україна як другий Китай. Чому угода з Трампом може створити економічне диво