«Мені соромно»: Френсіс Коппола шкодує, що зняв «Хрещеного батька 2», бо дав «поганий приклад» Голлівуду

«Хрещений батько 2» багато хто вважає одним із кращих сиквелів в історії, однак сам режисер, Френсіс Форд Коппола, має дещо відмінні думки.

За словами Копполи, погодившись на продовження фільму, він фактично дав старт одержимості Голлівуду сиквелами.

«Вони сказали: “Френсіс, ти зробив кока-колу”. Ти збираєшся припинити це робити?», – згадує Коппола розмову з Paramount Pictures в інтерв’ю The Washington Post (через Variety).

Коппола активно противився поверненню у режисерське крісло після виходу хітової першої частини 1972 року і навіть пропонував Paramount Pictures взяти на це місце Мартіна Скорсезе, але ідею відхилили.

Зрештою Френсіс почав висувати дивні вимоги: як-от заплатити йому мільйон доларів чи додати в назву продовження приставку «Part II» за прикладом деяких радянських фільмів. Paramount усе виконала, хоча вважала останню пропозицію божевільною — в Голлівуді такого не робили, і студія побоювалася, що глядачі подумають, що це той самий фільм. 

Зазначимо, що «Хрещений батько 2» отримав шість «Оскарів», включно з режисерською нагородою і званням найкращого фільму року. Наразі у стрічки 96% рейтингу від критиків та 97% від аудиторії на Rotten Tomatoes.

Щодо одержимості Голлівуду сиквелами, то проблема, дійсно, цілком реальна. Якщо поглянути на статистику касових зборів 2024 року, то усі топ-10 стрічок зняті на основі вже існуючих IP. І якщо ви думаєте, що наступного року щось зміниться, то мусимо вас розчарувати — 70% фільмів, що вийдуть у 2025-му, це сиквели, приквели чи рімейки (і деякі не лише з приставкою «Part II»,  як у фільмі Копполи, а й з цифрами 8 і навіть 11).