Трофейні танки Т-62 отримують новий захисний обвіс

Все б нічого, але Т-62 це не найкращий варіант застосування танка по передньому краю в сучасних умовах.

Особисто мене продовжує дратувати розміщення ДЗ "Контакт-1" під кутом 90°, тоді як ще 50 років тому було доведено на практиці максимально ефективне розміщення "цегли" динамічного захисту під кутом 45°. Невже так складно зробити зварену конструкцію для саме такого розміщення ДЗ як для доходяги Т-62, так і для західних зразків танків? Ручки з одного місця ростуть або просто так простіше, за принципом на "от*ебись"?

Далі... А сенс?

Т-62 відрізняється від усієї лінійки пострадянських танків тільки тим, що у нього найкращий протимінний захист. Навіть Т-90М "Підрив", який не має аналогів у світі... кхм... "Прорив" - це приклад протимінного мазохізму і не більше того.

Далі.

Справа в тому, що встановлення на танки Т-62, ще в радянському палеозої, металополімерних блоків або ДЗ "Контакт-1" показало надмірний тиск на його ходову частину. Підвищений тиск на опорні котки призводив до деформації шин і підвищеного зносу штатних вузлів.

Хвостовики балансирів виходили з ладу в режимі нон-стоп, через високе навантаження підвісок. Знижувалася енергоємність гідравлічних амортизаторів, прискорювалося руйнування болтових кріплень вінців ведучих коліс через збільшення тягових зусиль.

Крім того, танк, який і без того не відзначався мобільністю і розвивав максимум 50 км/год, після встановлення комплекту пасивного захисту значно знижував свої характеристики. А тепер уявімо собі якою буде мобільність Т-62 з блоками і ДЗ "Контакт-1". А тут ще й мангал...

Танк отримує важкий обвіс броні, яка його в сучасному бою врятує хіба що від РПГ-7, при цьому значно знижує його мобільність і надійність. Значно.

Т-62 на сьогоднішній день це більше шасі, зі знятою баштою, що виконує функції БРЕМ, або БМПТ.

Але, це особисто моя диванна думка.

Джерело