Бен Ходжес оцінив цілі та наслідки контрнаступу ЗСУ на Курському напрямі

Екс-командувач армії США в Європі, генерал у відставці Бен Ходжес поділився своїм аналізом поточної військової ситуації в Україні, зосередившись на операції ЗСУ в Курській області та ситуації на Покровському напрямку.

Ходжес вважає, що українську операцію в Курській області слід розглядати як контрнаступ, а не "вторгнення". На його думку, ця операція має три основні цілі:

1. Створення плацдарму на російській території для:
   • Обмеження можливостей росіян запускати безпілотники та ракети по українських містах
   • Загрози російській енергетичній інфраструктурі в Курській області
   • Розміщення української зброї далекого радіусу дії ближче до російської території
2. Зміна динаміки та наративу війни:
   • Руйнування міфу про патову ситуацію та неминучість перемоги Росії
   • Демонстрація вразливостей російського командування, контролю та логістики
3. Відволікання російських сил з інших напрямків

Щодо російської реакції, Ходжес відзначає:

• Зосередженість російського Генштабу на наступі в напрямку Покровська і Торецька
• Неефективність російської системи командування та контролю
• Логістичні проблеми з перекиданням значних сил на відстань понад 700 км

Стосовно Покровського напрямку, Ходжес вважає, що український Генштаб менш стурбований ситуацією, ніж західні спостерігачі. За його оцінкою, за шість місяців російські війська просунулися лише на 50 км до околиць Покровська, зазнавши значних втрат.

Генерал підкреслює ефективність українського Генштабу та ГУР у проведенні мультидоменних операцій, включаючи глибокі удари по російських цілях, захист міст та інфраструктури, а також інформаційні операції.

Ходжес завершив свій аналіз, зазначаючи, що Україна досягає значних успіхів, незважаючи на те, що ще не повністю створила свою "інституційну армію", а підтримка Заходу залишається недостатньою для ефективної боротьби з Росією.