США скорочують витрати на протиракетну оборону: аналітики вважають, що це велика помилка

У той час як за останній рік в Україні, Ізраїлі та на Червоному морі спостерігалася неймовірна ефективність систем протиракетної оборони, бюджет Міністерства оборони США на 2025 фінансовий рік скорочує витрати на ці системи. Це є помилковим рішенням, вважає військовий оглядач Defense News Роберт Пітерс.

У своєму матеріалі від 1 травня він зазначає, що з огляду на зростаючу загрозу ракет і дронів, а також ефективність протиракетної оборони, Сполученим Штатам слід розширювати свої можливості в цій галузі, а не скорочувати їх.

За його словами, геополітичні противники США все частіше використовують комбінацію ракет і дронів для нападу на своїх ворогів. Це і кампанія Росії проти України, удари по Ізраїлю з боку ХАМАС, Хезболли та Ірану, а також ракетні удари хуситів по цивільних суднах. Тому ракети стають дедалі важливішим елементом у збройних силах по всьому світу.

Тим часом у всіх вищевказаних випадках інтегровані системи протиповітряної та протиракетної оборони змогли перехопити високий відсоток ракетних залпів, рятуючи при цьому незліченну кількість життів і позбавляючи противника успіхів на полі бою.

Чому Пентагон іде на скорочення

Чому ж тоді Пентагон запропонував скоротити бюджет Агентства протиракетної оборони США більш ніж на $400 млн у 2025 фінансовому році, коли в бюджеті на 2024 рік передбачалося збільшення на $560 млн? Чому адміністрація Байдена планує скоротити витрати на протиракетну оборону на $2,6 млрд протягом наступних п'яти років, як нещодавно зазначив член Палати представників Дуг Ламборн?

Пітерс звернув увагу на виступ секретаря з питань космосу і протиракетної оборони Джона Гілла, який заявив, що Міноборони "повинно платити за рахунками", включно з підвищенням зарплат, охороною здоров'я та доглядом за дітьми. Іншими словами, адміністрація Байдена скорочує боєздатні протиракетні оборонні системи, щоб оплатити неконкурентні операції.

Важливо Ядерний удар по Україні: чи здатна ПРО перехопити російську ракету, — експерти

У технічному відношенні це буде виглядати наступним чином. У новому бюджеті президента Джо Байдена закладено тільки будівництво 12 перехоплювачів SM-3 IIA, а також скорочено виробництво передових перехоплювачів ПРО SM-3 IB. Така невелика закупівля ракет абсолютно не відповідає поточному рівню загрози в умовах, коли Росія, Іран і його проксі дедалі частіше використовують ракети та дрони у своїх атаках.

Тому Конгрес, переконаний Пітерс, має ухвалити оборонний бюджет, що включає належне фінансування для надійної архітектури протиракетної оборони.

"Хоча догляд за дітьми та підвищення заробітної плати, безсумнівно, є важливими, вони не повинні відбуватися шляхом ослаблення нашого захисту від ракетних ударів, які стають дедалі більш звичним явищем на сучасному полі бою", — підсумував оглядач.

Важливо Ізраїль відмовляється від Patriot: як Україні отримати 4 батареї ЗРК