data:image/s3,"s3://crabby-images/21bbe/21bbe3980bfd5ecefeec3c21e52981e7476144f4" alt="Санкцію статті Митного кодексу про контрабанду визнали неконституційною: що вирішив КСУ"/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F67%2Fd67d8111235de840091bb08e8bb3d0e7.jpg)
Санкцію статті Митного кодексу про контрабанду визнали неконституційною: що вирішив КСУ
Конституційний суд України (КСУ) визнав неконституційною санкцію статті Митного кодексу щодо контрабанди. Мова йде про ч. 1 ст. 483, у якій йдеться про конфіскацію товарів та штраф у розмірі їх вартості.
Рішення щодо неконституційності цієї норми 5 липня ухвалив Другий сенат Конституційного Суду, повідомляє пресслужба КСУ. Повний текст рішення буде оприлюднено лише 6 липня.
Рішення КСУ було винесено за конституційними скаргами трьох громадян України. Вони просили визнати санкцію ч. 1 ст. 483 ТК неконституційної, оскільки, на їхнє переконання, вона унеможливлює реалізацію принципу індивідуалізації юридичної відповідальності з урахуванням характеру протиправного діяння, форми провини, характеристики особи та обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність.
У результаті Конституційний Суд дійшов висновку, що приписи статті не відповідають Конституції України у зв'язку з тим, що таке законодавче регулювання суперечить принципам демократичного суспільства, заснованого на верховенстві права (правовладдя).
"Норма справді викликала питання – через конфіскацію без рішення суду, яке не відповідає ні вимогам Конституції України, ні положенням Європейської конвенції. Але деякі ресторани, особливо у прикордонних регіонах, сьогодні-завтра точно зберуть місячну (якщо не більше) виручку", – прокоментував адвокат Олександр Чебаненко.
Як повідомляв OBOZREVATEL, раніше у Верховній Раді зареєстрували законопроект, який розширює повноваження президента у сфері судоустрою на час воєнного стану. У разі ухвалення документ розширить повноваження президента в контексті призначення суддів.
До того депутати Верховної Ради України удосконалили порядок відбору суддів Конституційного суду. Оновлену процедуру на конкурсній основі підтримали 245 народних обранців.
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та у Viber. Не ведіться на фейки!
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4bda/d4bda2405b5e19ca3b2edc6a561d651bdd880844" alt="loader"