Об этом на брифинге сказал начальник информационно-аналитического отдела Центра исследований трофейного и перспективного вооружения и военной техники, полковник Александр Заруба, передает Укринформ.
"Изучая в Центре исследований трофейного и перспективного вооружения и военной техники трофейные образцы вооружения, мы констатируем несколько причин. Во-первых - новых высокотехнологичных образцов вооружения, оснащения и оборудования для бойца-пехотинца в россии ничтожно мало. Экипировка российского военнослужащего во многих случаях скопирована с западных образцов и имеет иностранные комплектующие. Без иностранных компонентов производство таких образцов практически невозможно", - подчеркнул Заруба.
В частности, по его словам, комплекс разведки управления и связи "Стрелец", входящий в комплекс боевой экипировки "Ратник" российского военнослужащего, имеет в своем составе комплектующие иностранных компаний. Переносной компьютер командира военной разведки из этого комплекса – это обычный промышленный планшет производства компании Leica, который используется в строительстве, геологоразведке.
Впоследствии, по словам Зарубы, после покупки одной компании другой на этих планшетах просто стали заменять ярлыки с названием.
Кроме того, при производстве этого комплекса, как отметил Заруба, используется кабельная продукция производства компании Fischer Connectors, которая по лицензии выпускается на российском заводе в Санкт-Петербурге.
Еще один пример, который привел военный эксперт, – радиостанция "Азарт".
"Из российского имеет только внешнюю панель, в том числе в ее составе, по нашим исследованиям, более 90% иностранных комплектующих", - сказал Заруба.
В то же время, по словам Зарубы, в россии традиционно высока коррупционная составляющая при закупке военного снаряжения.
"Мы констатируем высокую коррупционную составляющую, заложенную уже на этапе изготовления. Практически в каждом образце российской экипировки и оснащения. Так, например, на закупку навигаторов "Перунит" потрачены в 2010-12 годах по 9 тыс. долларов США за единицу при стоимости деталей в 150 долларов США. Несмотря на заявления российского минобороны о закупке и поставке более 300 тыс. комплектов боевого снаряжения "Ратник", полный комплект этого снаряжения практически не выдается", - сказал эксперт.
Также, по его словам, российским воякам выдают шлемы очень низкого качества.
"Мы также выявляем трофейные шлемы Ш-40, покрытые новыми чехлами, каверами, которые только имитируют современные кевларовые шлемы. Единый военный шлем 6Б47 вооруженных сил рф, например, имеет устаревшую систему крепления и регулирования, которая при попадании пули травмирует бойца и нередко приводит к увечью", - констатировал Заруба.
Обмундирование российских военных также желает лучшего. Согласно исследованиям трофейных образцов, которые провел Киевский научно-исследовательский институт судебных экспертиз, основным недостатком российского обмундирования является его высокая горючесть и неустойчивость к воздействию горюче-смазочных материалов.
"Именно поэтому на большинстве фото и видео российский военнослужащий выглядит таким засаленным, и именно поэтому в очагах пожаров у него нет шансов выжить", - сказал Заруба.
Украинские эксперты также исследовали образцы бронежилетов, которыми снабжают российскую армию. По словам Зарубы, часть бронеплит в трофейных бронежилетах не соответствует заявленному классу, часто заменена суррогатами.
"Качество такой продукции составляет поразительный контраст с заявлениями о технологическом превосходстве россии и тех образцов, которые часто провозглашаются под российским лозунгом "аналогов нет", - отметил Заруба.