Шабунин высказался об обвинении: дело может рассыпаться

Уголовное производство против главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина может развалиться, если суд будет действовать беспристрастно.ГБР обвиняет его в нарушениях во время прохождения службы, что может привести к 10 годам лишения свободы. Об этом передаёт Radio NV.Дело касается пятимесячного периода, в течение которого он, находясь в командировке в НАПК, якобы не выполнял служебные обязанности."Я пошёл в ТрО в первый день войны. Служу уже три с половиной года. ГБР считает, что я неправильно служил пять месяцев из этих трёх с половиной лет. И за это я должен сесть в тюрьму от пяти до десяти лет", - отметил Шабунин.Шабунин подчеркнул, что в официальном сообщении ГБР упоминалось якобы незаконное использование волонтёрского автомобиля. Однако в самом подозрении этот пункт отсутствует. Судья подтвердила, что упоминания об автомобиле в документах нет. Прокурор также признал это во время общения с журналистами.Суть подозрения заключается в том, что он якобы не выполнял функций в НАПК осенью 2022 - зимой 2023 года. При этом законность самой командировки в агентство ГБР не оспаривает. Основанием для обвинения стало письмо от нынешнего руководства НАПК, из которого, по словам прокурора, сделан вывод об отсутствии у Шабунина рабочего места и ежедневного присутствия в учреждении.Глава ЦПК сообщил, что перед объявлением подозрения его даже не допрашивали. Также не были заслушаны показания руководителя НАПК, подписавшего документы о его направлении. В суде представители защиты предоставили протоколы допросов из другого производства НАБУ, где бывшее руководство НАПК подтвердило, что Шабунин выполнял конкретные функции и приносил пользу.Однако суд не принял эти документы. "Судья не приобщила ни одного нашего доказательства. Не изучила ни одного представленного той стороной доказательства", - возмутился Шабунин.Он также отметил, что в указанный период получал 50 тыс. грн, которые выплачивались всем военным, а не боевые выплаты."Если процесс будет честным, делу конец, это очевидно. Но Печерский суд даже меня удивил. Суд должен был хотя бы имитировать объективность, а не демонстрировать полное игнорирование нашей позиции", - подытожил основатель ЦПК.Он также предположил, что дело против него может быть элементом политического давления со стороны власти. По его мнению, это часть более широкой кампании, которая упростит коррупционные действия команды президента Владимира Зеленского.