/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F64%2Fee53a8dcb8ea090ab5452b7e74525482.jpg)
Эксперт рассказал об эффективном методе защиты от агрессии РФ
В июне этого года, на фоне угрозы дальнейшего продвижения РФ, ряд стран предприняли шаги по выходу из Оттавской конвенции о запрещении противопехотных мин. Украина, Польша, Финляндия и страны Балтии могут создать минный пояс безопасности от РФ.Возобновление производства противопехотных мин будет происходить локально, за счет самих государств. Поскольку страны ЕС и НАТО, которые остаются участниками Оттавской конвенции, будут юридически ограничены в возможности помогать, рассказал Эспрессо аналитик Национального института стратегических исследований Алексей Ижак."Таким образом, в начале 2026 года страны Балтии, Финляндия, Польша и Украина могут оказаться объединенными в своеобразную "коалицию противопехотных мин" для сдерживания российских территориальных посягательств. Такая коалиция, вероятно, будет существовать в течение длительного времени – на фоне сохранения общеевропейского курса на запрет противопехотных мин", – отметил эксперт.Средства эти государства будут выделять как в национальном, так и в кооперационном формате между Украиной, Польшей, Финляндией и странами Балтии."Стационарная минно-инженерная оборона может быть эффективным средством сдерживания, если она интегрирована в многоуровневую систему, включающую наблюдение, силы быстрого реагирования и четко определенные правила применения", - подчеркнул Ежик.Эффективный пример "минного пояса" от посягательств другого государства - есть на границе Южной Кореи и КНДР. Демилитаризованная зона в Корее простирается на 250 км вдоль 38-й параллели и имеет номинальную ширину 4 км. И уже 70 лет этот "пояс" защищает от нападения КНДР.По подсчетам эксперта, полное воспроизведение корейской модели для Украины, Польши, стран Балтии и Финляндии потребовало бы более 55 млн мин, что создает значительные вызовы в сфере производства, логистики и политической целесообразности. Вместо этого модель с более низкой плотностью может быть более реалистичной."Если уменьшить плотность до 6 000 мин на км², сократить длину минных линий и дополнить систему современными средствами дистанционного наблюдения, управления огнем и быстрого минирования, страны могут создать эффективный сдерживающий барьер при приемлемых затратах. При такой модели Украина будет нуждаться примерно в 6 млн мин для пояса в 1 000 кв. км. Польша – около 3,6 млн для 600 "квадратов". Страны Балтии – 4,8 млн для 800 кв. км. Финляндия – еще 4,8 млн мин для приоритетных 800 "квадратов". Эти объемы остаются значительными, но достижимы в течение нескольких лет – при условии стабильного национального производства или международной кооперации", – считает Ежик.В то же время эксперт отмечает несколько важных вызовов для Украины. Один из них – "избежать превращения минного поля в де-факто границу с временно оккупированными территориями", ведь укрепленная демилитаризованная зона, не имеющая статуса международно признанной границы, стала для Кореи символом длительного разделения."В случае развертывания таких минных полей они должны сопровождаться политикой постепенного разминирования после реинтеграции территорий, прозрачными процедурами и обязательствами по минимизации рисков для гражданского населения", - резюмировал Ижак.

