/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F35%2F310414cad0482597833708ea7d69af18.jpg)
В Литве начали расследование из-за предоставления займа компании премьер-министра
В Литве главная комиссия по служебной этике (VTEK) в среду приняла решение начать расследование в отношении возможного конфликта интересов премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса из-за сообщения о том, что компания, которая частично принадлежит ему, получила льготный кредит от национального банка развития ILTE.
Как отметил председатель комиссии Гедиминас Сакалаускас, "предметом расследования будут действия и поведение премьер-министра на заседании правительства".
По этому вопросу в VTEK поступило три обращения – от самого премьера, от Комиссии по предотвращению коррупции Сейма, возглавляемой консерватором Арвидасом Анушаускасом, а также от оппозиционного Союза Отечества – Христианских демократов Литвы (TS-LKD).
Во вторник Палуцкас повторил, что не участвует в управлении своими компаниями с 2020 года, и предложил адресовать все вопросы руководителям фирм, а не ему как акционеру.
Он также заявил, что призывы взять на себя ответственность и уйти в отставку из-за кредита для его компании – это "высосанные из пальца" претензии.
В свою очередь Специальная служба расследований (STT) сообщила, что оценивает информацию, опубликованную в СМИ, а банк ILTE обещает в течение недели провести внутренний аудит.
Недавно было опубликовано расследование, проведенное журналистским центром Siena и Laisvės TV.
Оно показало, что компания Garnis, планирующая производство аккумуляторных систем, получила 200 тысяч евро льготного кредита от ILTE в то время, когда Палуцкас уже занимал должность премьер-министра.
Ему принадлежат 49% акций этой компании.
В это же время – в феврале и марте – правительство с участием Палуцкаса принимало решения, касающиеся деятельности банка ILTE: в Сейм подали поправки в закон, регулирующий работу национального банка развития, а также утвердили лимиты заимствований для учреждений центральной власти, включая сам ILTE.
Палуцкасу также частично (51%) принадлежит и другая компания – Emus.
Эта фирма не могла претендовать на льготный кредит, поскольку работает слишком давно.
Garnis также не смог бы получить этот кредит, если бы формально входил в одну группу с Emus.
Поэтому в публичном пространстве звучат предположения, что компания Garnis могла быть создана специально ради получения кредита.
