Судья, критиковавший реформу кремлевскими нарративами, получил пожизненные выплаты с бюджета – СМИ

Высший совет правосудия принял решение об отставке семи судей, среди которых судья Полтавского окружного административного суда Константин Клочко. По данным журналистов-расследователей, Клочко известен участием в кампании против судебной реформы и запретом мирных собраний. Он получил "пенсию" с пожизненными выплатами.

Об этом сообщает "Слідство.Інфо".

Клочко работал судьей Полтавского окружного административного суда с 2009 года. В октябре 2012 года он принял решение о запрете акций протеста партии "Батьківщина" в Полтаве, ссылаясь на нарушение сроков подачи заявки и невозможность полиции обеспечить охрану порядка. После Революции Достоинства подобные решения признаны незаконными.

В 2021 году Клочко вместе с коллегами обратился к президенту Владимиру Зеленскому с открытым письмом с призывом ветировать закон №5068, предусматривавший проведение открытых конкурсов на должности в Высшем совете правосудия с участием международных экспертов. Как отмечает Центр противодействия коррупции, в обращении звучали тезисы, похожие на российские нарративы о "внешнем управлении" и "нарушении суверенитета".

Согласно декларации за 2024 год, семья Клочка владеет рядом имущества в Полтавской области, оформленного на жену и детей: двумя земельными участками (1200 и 625 кв. м), жилым домом (48,2 кв. м) и квартирой (74 кв. м). Также семья имеет два автомобиля – Nissan X-Trail 2017 года и Toyota RAV4 2023 года. Последний жена судьи приобрела в прошлом году за 1,11 млн гривен.

Сам судья, согласно открытым данным, в 2024 году получил более 1,26 млн гривен вознаграждения за работу в суде.

После подачи заявления об отставке Клочко получит пожизненное денежное довольствие, размер которого зависит от судейского стажа и составляет от 50% до 90% зарплаты.

По данным "Слідства.Інфо", только в 2024 году в отставку ушли 238 судей, а общая сумма выплат на их пожизненное содержание составила более 5 миллиардов гривен. Ранее журналисты неоднократно рассказывали о случаях, когда судьи, запрещавшие мирные акции, имели дисциплинарные производства или были фигурантами резонансных инцидентов, уходили в почетную отставку.