Национальное антикоррупционное бюро Украины в четверг, 17 апреля, проводит обыски у члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины Владимира Луганского. Как сообщил источник ZN.UA, дело касается получения выплат на основании поддельных документов о научной степени.
По данным собеседников, подозреваемый подделал документы о полученной им научной степени и долгое время благодаря этому получал надбавки из госбюджета. Сигнал о вероятности такого злоупотребления в антикоррупционные органы поступил от публичных активистов. Следствие по делу длилось около восьми месяцев.
Владимир Луганский был назначен на должность члена Высшей квалификационной комиссии судей Украины из числа судей в отставке в июне 2023 года.
Согласно официальной биографии, до назначения членом ВККС он проходил военную службу в боевой части на Донецком направлении.
Карьеру в правовой отрасли начинал в должностях следователя и прокурора в прокуратуре Луганской области. В 2008-2020 годах был судьей в Ленинском районном суде Луганска и Северодонецком городском суде Луганской области. Позже вышел в отставку.
С 2011 года Луганский также имеет научную степень «Доктор философии в области права».
Отметим, что с начала 2025 года правоохранительные органы, в частности ГБР, активизировали следственные действия относительно ВККС и ее членов. При этом на членов ВККС пытаются оказать давление по схеме экспредседателя ныне ликвидированного Окружного административного суда Киева Павла Вовка (в 2019 году Вовк потребовал у правоохранителей надавить членов ВККС для того, чтобы они согласились на определенные решения).
Высшая квалификационная комиссия судей Украины уже заявляла, что расценивает обыски Государственного бюро расследований в помещении комиссии и заместителя председателя Алексея Емельяна, как посягательство на институционную независимость органа судейского управления. В комиссии считают, что такие действия дестабилизируют ее работы и препятствуют выполнению возложенных задач.
Судебная реформа столкнулась с очередным кризисом. Общественный совет добродетели не смог проверить судей из-за пробелов в законодательстве, а Высшая квалификационная комиссия «пропустила» их дальше. Закон не определяет, как именно ОСД должен получать доступ к судейским досье, а бюрократические преграды создают «серую зону». Можно ли доверять решениям, принятым без должной проверки? В статье «Кризис судебной реформы от ОСД и ВККС. Новая история на старые дрожжи» Татьяна Безрук раскрывает, почему эта ситуация подрывает доверие к судебной системе и что нужно сделать, чтобы избежать подобных проблем в будущем.