Российского офицера ПВО посадили за сбитый два года назад вертолет ВС РФ: ранее о потере не сообщалось
Российского офицера ПВО посадили за сбитый два года назад вертолет ВС РФ: ранее о потере не сообщалось

Российского офицера ПВО посадили за сбитый два года назад вертолет ВС РФ: ранее о потере не сообщалось

Игоря Пашкова, часть ПВО которого дислоцировалась в оккупированном Крыму, обвинили в халатности.

Российского офицера посадили за российский же вертолет, сбитый вместо дрона над Крымом. РосСМИ сообщают о первом приговоре, вынесенном офицеру ПВО за халатность, проявленную в ходе отражения предполагаемой атаки ВСУ на Крым. Об этом сообщает "КоммерсантЪ".

Вместо вражеского дрона был сбит российский военный вертолет Ми-8. Виновника ЧП приговорили к сроку в колонии-поселении, в которую он отправится самостоятельно. Одновременно суд отказал Минобороны во взыскании с него почти 200 млн рублей — это стоимость вертолета.

Игорь Пашков, служивший старшим помощником оперативного дежурного командного пункта одной из частей ПВО, дислоцированных в аннексированном Крыму, предстал перед гарнизонным военным судом Севастополя по обвинению в халатности, повлекшей по неосторожности смерть трех лиц (ч. 3 ст. 293 УК).

"Ему грозило до семи лет заключения, но суд первой инстанции ограничился тремя годами колонии-поселения и лишением фигуранта на один год права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций на государственной службе и в органах местного самоуправления", — сообщают росСМИ.

"Дружественный огонь" произошел в 6.30 утра 18 октября 2023 года, когда капитан Пашков нес боевое дежурство, ему поступил доклад об обнаружении низколетящей малоскоростной воздушной цели.

Докладчик, начальник боевого расчета, как и положено, назвал ему свой позывной. Но принявший сообщение офицер ошибся в цифре позывного, доложив своему руководству, что неопознанная цель находится в другом месте (дежурство осуществляется по секторам) и необходимо принять решение о ее уничтожении. Начальник расчета чуть позже уточнил, что целью является вертолет, летевший с включенными огнями, но было уже поздно.

Сообщается, что Игорь Пашков не поверил дополнительной информации, проверка якобы показала, что по месту обнаружения цели "своих самолетов нет".

В результате через две минуты после первого сообщения ракетой, выпущенной из зенитного ракетного комплекса ТОР-М2ДТ, цель была уничтожена. Еще через пару минут выяснилось, что ПВО отработала по своим — сбитый Ми-8МТВ-5–1 рухнул в Черное море, три члена его экипажа в званиях капитанов погибли.

В тот же день военными следственными органами СКР было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 340 УК РФ (нарушение правил несения боевого дежурства в условиях боевых действий, повлекшее тяжкие последствия).

Дело расследовалось оно в отношении неустановленных лиц, пока в мае 2024 года Игорь Пашков не оформил явку с повинной, признав, что именно он мог допустить роковую ошибку.

Следствие инкриминировало ему халатность.

Сообщается, что в гарнизонном суде офицер свою вину признал в полном объеме, но в то же время, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний воздержался.

Суд взыскал с Пашкова 5 млн рублей в пользу Минобороны РФ, которое оценило сбитый вертолет в 204 млн рублей, заявив соответствующий иск о возмещении имущественного вреда. Вдовам пилотов, рассчитывавшим получить от военных компенсацию морального вреда в 3 млн рублей каждой, суд назначил по 1 млн рублей.

В то же время в Южном окружном военном суде (Ростов-на-Дону) приговор обжаловали все стороны, включая Минобороны. Но суд оставил приговор в силе и учел все "смягчающие обстоятельства", такие как "положительные характеристики" и "раскаяние в содеянном". Также у Игоря Пашкова на иждивении есть сын, имеющий инвалидность.

Теги по теме
Крым
Источник материала
loader
loader