Прекращение огня в Газе должно завершиться изгнанием ХАМАСа — Bloomberg

Переговоры о прекращении огня в Газе еще не закончились, но Израиль начал наступление на Рафах. Когда дело дойдет до распределения вины за разворачивающуюся человеческую катастрофу, переговоры оказались недобросовестными со стороны всех участников.

Недобросовестность со стороны Израиля проявилась в том, что за несколько дней до последнего раунда мирных переговоров премьер-министр Беньямин Нетаньяху так громко настаивал на том, что независимо от того, что может произойти в Каире, Армия обороны Израиля в какой-то момент войдет в Рафах.. Это была откровенная попытка обречь на неудачу усилия, направленные на преодоление разрыва с ХАМАСом, сообщает Bloomberg.

Со стороны ХАМАС также была недобросовестность, поскольку глава его политбюро Исмаил Хания недвусмысленно намекнул, что одобренный им документ — это тот же документ, который уже принял Израиль. Это не соответствовало действительности. То, на что ХАМАС согласился в понедельник 6 мая, было встречным предложением.

Недавно запрещенный в Израиле телеканал "Аль-Джазира" опубликовал то, что якобы является текстом предложения, на которое согласился Хания. Его происхождение не было проверено, но два элемента кажутся правдивыми и, по мнению Bloomberg, лежат в основе того, почему эта война оказывается столь смертоносной и столь тяжелой для завершения.

Первый состоит в том, что это предложение было очевидной попыткой замаскировать пропасть между двумя непримиримыми по существу позициями. Израиль хочет вернуть своих заложников, не соглашаясь на прекращение войны; это оставило бы ХАМАС на месте в Газе — а значит победителем. ХАМАС, в свою очередь, обменяет заложников только на окончательный вывод израильских войск. Оба требования невозможно удовлетворить одновременно.

Предполагаемое соглашение при посредничестве официальных лиц Египта, Катара и США состоит из трехэтапного плана, в котором первая 42-дневная фаза включает в себя детальные процедуры для начала отвода израильских войск и частичного освобождения заложников. Две другие фазы, согласно документу "Аль-Джазиры", предусматривали переход к "устойчивому спокойствию", когда все заложники будут обменены на пленных и вывод израильских войск с последующим восстановлением и компенсацией. Соглашение должно было быть гарантировано Египтом, Катаром, США и Организацией Объединенных Наций.

Понятно, что Израиль не купился на этот довод. Решение военного кабинета отклонить последнее предложение о прекращении огня от ХАМАС было единогласным, и планы ЦАХАЛа в Рафахе не изменились. Но прежде чем отвергать этот ответ как войну в чистом виде, следует рассмотреть то, чего не было в соглашении, достигнутом при посредничестве Израиля: любого упоминания о ХАМАСе и его будущем.

Следует внимательно прислушаться к тому, что говорит ХАМАС, и в понедельник 6 мая руководитель отдела международных связей группировки Усама Хамдан очень четко дал понять три вещи. Первая состоит в том, что ХАМАС считает свою террористическую операцию 7 октября и войну, которую она спровоцировала, огромным успехом. ХАМАС отмечает, что эта операция остановила процесс нормализации мирового признания Израиля как легитимного национального государства и превратила палестинское дело в глобальное.

Второй момент, который неоднократно отмечал Хамдан, заключался в том, что целью ХАМАСа является ликвидация Израиля, а не заключение мира с ним. И, наконец, организация не считает прекращение огня препятствием на пути к достижению этой цели; он даже рассматривал восстановление Газы как средство, позволяющее обычным палестинцам присоединиться к борьбе.

"Ни та, ни другая сторона не имеет серьезных намерений вести переговоры о прекращении огня, потому что ни одна из них не желает отказаться от своих военных целей", — сообщает Bloomberg.

Напомним, что США приостановили отправку Израилю бомб, которые могли бы быть использованы в Рафахе. Администрация США также анализирует поставки другого оружия.