Украинское Бюро экономической безопасности в Европе сочетается разве что с эпитетами "неблагочестивый", "непрозрачный", "заангажированный", но Киеву на этом фоне нужно убеждать экономных и сосредоточенных на собственных проблемах союзников. А в ЕС уже обеспокоены прозрачностью работы БЭБ.
Об этом в своем посту в Facebook написал политолог Алексей Голобуцкий.
" ЕС ожидает перезагрузку БЭБ уже в следующем году" - подобными заголовками изобилуют украинские СМИ последние несколько недель. Все через отчет Еврокомиссии на 150 страницах, где БЭБ упоминается 7 раз. И, к сожалению, о главном экономическом правоохранительном органе пишут в негативном контексте ", - отмечает он.
Политолог также напомнил, что БЭБ создали за год до войны. И независимо от военных расходов на Бюро идет отдельная немалая струйка денег на зарплаты, офисы, матобеспечение и т.д., а "когда это создавали, то убеждали всех, что БЭБ станет источником безумных доходов с коррупционеров".
"Прошло почти 3 года . - продолжает эксперт . - На счету БЭБ ни одного положительно резонансного дела - в смысле , с подготовкой к суду , успешным прохождением суда и наконец ожидаемыми доходами для государства . Что есть на счету БЭБ - так это дело Коломойского , которое зависло с августа дело. С ежемесячными миллионными расходами на условное "ведение дела" - распечатка нескольких бумажек и проведение допросов целых четырех свидетелей, для чего задействован 51 сотрудник, а также формулировка сначала абсурдного состава преступления (владелец банка перегнал на несколько дней деньги в собственную же компанию, тогда перегнал в свой банк назад, у себя взял, себе дал, себе вернул: состав преступления здесь в принципе не из чего рисовать, тем более через 10 лет после того как). всех на глазах наличных на 12 грузовиков. Отсутствие или наличие которых не заметили ни международный аудит во время национализации, ни глава Нацбанка. Да, мы с вами именно вот за эту беллетристику регулярно платим ".
Голобуцкий при этом обращает внимание, что непонятна мотивация БЭБа и отношение Бюро к "делу Коломойского".
"Вообще не понимаю. Это самое громкое, пожалуй, экономическое дело в истории Украины (все же другие дела в отношении миллионеров связаны больше с госизменой). На скамье подсудимых сидит третий самый влиятельный и богатый представитель крупного бизнеса, человек из списка "Форбс", политик , серый кардинал, стратег и так далее… Следствие длится четыре месяца, в СИЗО он три месяца… В это время полсотни детективов смогли допросить аж 4 свидетелей за четыре месяца… и все… ВСЕ?!!! То есть они поймали "золотую" рыбку" и вместо того, чтобы сделать с ней что-то полезное, четыре месяца саботируют следствие. Даже не имитируют, тупо саботируют… ", - возмущается эксперт.
По его словам, адвокаты Коломойского в связи с произволом БЭБ сами обратились в суд, чтобы передать дело бизнесмена в Антикоррупционное бюро, "поскольку у НАБУ уже есть несколько дел, связанных с "ПриватБанком" и Коломойским". Поэтому было бы правильно объединить их в одну, — аргументирует он. — По крайней мере, доверить и это производство одному и тому же органу следствия.
Это, вероятно, заметно удешевит следствие (хотя и лишит зарплат, прогрессивок, надбавок и премий 37 детективов и 14 прокуроров). Но суд не разрешил такого циничного произвола в отношении 51 получателя денег: сначала антикоррупционный суд первой инстанции отказал адвокатам, а затем и апелляционная палата этого же суда, заслушав доводы защитников, оставила все как есть ".
Политолог прогнозирует, что в результате дело БЭБ в суде станет затяжным и, очевидно, завершится в ЕСПЧ, а коллегия Евросуда закроет это дело.
"А еще обяжут украинское государство заплатить компенсацию кристально честному гражданину Игорю Коломойскому: расходы на адвокатов, моральный вред и так далее. Это очевидный для каждого прогноз: плохо (или никак) подготовленное дело всегда бьет по обвинителям ", - объясняет Голобуцкий. .
Также политолог напомнил, что три судьи КАС, пойманные НАБУ на взятке, первыми слушали апелляцию адвокатов Коломойского на арест и "приложились к формированию доказательной базы для встречного обвинения Украины в международных инстанциях", а ведущий прокурор по делу БЭБ против Коломойского, – Дем' янчук – тоже "имеет интересный информационный бекграунд" .
"А будет расплачиваться за все это Украина. Средствами из наших налогов и своей репутацией у союзников ", - подытожил эксперт.